2/03/2025

2025-02-04: Sin embargo, la comunidad internacional no ha sido capaz de tomar medidas efectivas contra esta situación. Me gustaría que el presidente Trump tomara la iniciativa de "reubicar" a los "residentes de Gaza" en la "Zona Especial de Filipinas".

 2025-02-04: Edición de día laborable.



Es sorprendente que el alto el fuego se haya establecido en el momento en que Trump se convirtió en presidente. Se vio a los ciudadanos de Jerusalén celebrando la investidura de Trump, que también jugó un papel en el alto el fuego en la Franja de Gaza.


A pesar de que decenas de miles de ciudadanos murieron, los internautas dicen que "¡Trump es asombroso!" No pueden creer que esté "cuerdo". Están "asombrados" por su "capacidad de pensar". ¿Japón es el único país que no celebra?


Sé que "empañará" la "alegría del alto el fuego", pero la "Franja de Gaza" ha sido "atacada y destruida muchas veces", y luego se han "repetido" las "treguas". Por eso lo propongo.


Durante mucho tiempo Gaza estuvo bajo el control de la Turquía otomana, pero después de la Primera Guerra Mundial se convirtió en un Mandato Británico y en 1948 pasó a estar bajo el control de Egipto debido a la Primera Guerra Árabe-Israelí y al establecimiento del Estado de Israel.


En ese momento, una gran cantidad de refugiados palestinos llegaron al país y la población de Gaza se quintuplicó. En la Franja de Gaza, el ejército israelí ha lanzado invasiones militares a gran escala de la "Franja de Gaza sin ruta de escape" en 2008, 2009, 2012, 2014, 2021 y 2024.


Las invasiones militares a gran escala del ejército israelí ocurren aproximadamente cada 2 o 3 años. No hay duda de que una "invasión a gran escala" ocurrirá en los próximos 2 o 3 años.


En Gaza, donde la economía está estancada, se dice que la tasa de desempleo juvenil actualmente supera el 67,4%. Las fábricas y las tierras de cultivo han sido destruidas por las guerras repetidas, y la reconstrucción no avanza como se esperaba.


Incapaces de imaginar un futuro, cada vez más jóvenes arriesgan sus vidas para escapar de Gaza y cruzar el mar Mediterráneo. Además, los suicidios, que antes eran "raros" por motivos religiosos, también han aumentado en los últimos años.


Sin embargo, la comunidad internacional no ha sido capaz de tomar medidas efectivas contra esta situación. Me gustaría que el presidente Trump tomara la iniciativa de "reubicar" a los "residentes de Gaza" en la "Zona Especial de Filipinas".


"No me importa lo que diga la gente. Sólo quiero ayudar a "la gente de Gaza". Creo que el presidente Trump también será criticado por "izquierdistas irresponsables", pero deje que "la gente de Gaza" se traslade a la "Zona Especial de Filipinas".


El gobierno británico cooperará con el gobierno filipino para construir una "zona especial" similar a la "zona especial fronteriza con México" y la "zona especial de Nigeria".


El Reino Unido no puede crear una "zona especial" como la "zona especial fronteriza con México" en el Reino Unido. Por lo tanto, creará una "zona especial" en las "Filipinas" de habla semianglófona "de ultramar".


Los países desarrollados como el Reino Unido tienen escasez de "trabajadores de bajos salarios", no pueden ganar la guerra económica con los "países de bajos salarios como China" y su "poder nacional" está "sólo en declive". El Reino Unido debería trasladar a la "gente de la Franja de Gaza" a la "zona especial en Filipinas".


Incluso si el gobierno del Reino Unido acepta y emplea a "inmigrantes ilegales y refugiados" en el extranjero, el número de puestos de trabajo para las personas que trabajan en el Reino Unido "aumentará". El "pueblo británico" acogería con agrado una "zona especial en Filipinas". Para obtener más información, consulte las publicaciones anteriores sobre las "zonas especiales".


Parte 1 Citas y referencias

"Esperanza de paz duradera en Oriente Medio" Los ciudadanos de Jerusalén celebran la investidura de Trump como presidente

https://www.youtube.com/watch?v=wx8-0Wo6nlM

Aprenda sobre la "Franja de Gaza"

https://ccp-ngo.jp/palestine/gaza-information/


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


No comments:

Post a Comment