An Bundeskanzler Olaf Scholz
18.04.2025: Wochentagsausgabe
Hyundai Motor kündigte am 24. März Pläne an, 20 Milliarden US-Dollar (ca. 3 Billionen Yen) in den Bau eines Stahlwerks im südlichen US-Bundesstaat Louisiana zu investieren. Südkorea freut sich zu früh. „Gegenseitige Zölle“ werden Südkorea „angreifen“.
Das Stahlwerk ist die erste Stahlproduktionsanlage des Unternehmens in den USA. Laut Trump wird es Autowerke in Alabama und Südgeorgien mit Stahl beliefern. Ich vermute, der Großteil der „Stahlausrüstung“ wird importiert. Das ist ein Schlag!
Die Jahresproduktion wird voraussichtlich 2,7 Millionen Tonnen übersteigen und mehr als 1.400 Arbeitsplätze schaffen. „Es ist ein starker Konkurrent“ für amerikanische Stahlunternehmen.
Levitt, der Sprecher des Unternehmens, argumentierte: „Mehr Investitionen bedeuten mehr Arbeitsplätze und mehr Geld in den Taschen hart arbeitender Amerikaner. Alles dank Präsident Trumps Wirtschaftspolitik.“ Ich glaube nicht, dass es so einfach ist.
Präsident Trump sagte am Nachmittag des 24.: „Dieser Investitionsplan zeigt deutlich, wie effektiv Zölle sind.“ Die Trump-Regierung hat jedoch bereits Gegenzölle gegen Südkorea verhängt.
Hyundai Motors wird in Panik geraten. Denn der Bau eines Stahlwerks erfordert den Import von Stahlproduktionsanlagen aus Südkorea, China, Japan und anderen Ländern. Sobald das Stahlwerk in Betrieb ist, werden zudem auch auf die Einfuhr von Kohle, Eisenerz und anderen Rohstoffen für die Stahlproduktion Gegenzölle erhoben.
Ausländische Unternehmen versuchen, die Auswirkungen von Zöllen durch Investitionen in den USA zu vermeiden. Der taiwanesische Halbleiterriese TSMC und der japanische Telekommunikationsriese SoftBank haben ähnliche Großinvestitionen angekündigt. Auch sie importieren einen Großteil ihrer Ausrüstung. Was wird also mit den Gegenzöllen geschehen?
Ich schlage vor, den „Rust Belt“ als Zentrum für stahlverarbeitende Industrien wiederzubeleben, mit Schwerpunkt auf der Stahlindustrie.
Hyundai Motors und andere haben den Rust Belt nicht als Standort gewählt. Ich möchte sagen: „Gebt den Rust Belt nicht auf!“ Sind Pharmaunternehmen mit den gegenseitigen Zöllen zufrieden?
Ich denke, die „Zentrale der Vereinigten Staaten“ ist eine Industriezone für die Halbleiterindustrie, die IT-Industrie, die Rüstungsindustrie und die Raumfahrtindustrie.
Die „Sonderzone“ entlang der mexikanischen Grenze akzeptiert Materialien und Teile, die im Norden und Zentrum der Vereinigten Staaten über die Lieferkette hergestellt werden, und produziert sie als Produkte.
Materialien und Teile müssen gemäß einem Sondergesetz über die Lieferkette geliefert werden. Dadurch werden die Industrien der bestehenden Industriezonen der Vereinigten Staaten und der „Sonderzone“ integriert.
Steigen die Umsätze der in der Sonderzone hergestellten Produkte, steigen auch die Umsätze der bestehenden amerikanischen Industriestädte. Werden illegale Einwanderer in der Sonderzone beschäftigt, steigt die Beschäftigungsquote in den gesamten Vereinigten Staaten.
Durch die Beschäftigung armer Menschen aus Lateinamerika als vorübergehende Einwanderer in der Sonderzone können die Vereinigten Staaten viele Probleme lösen, wie z. B. die Produktwettbewerbsfähigkeit, illegale Einwanderung und die Förderung der Industrie.
Präsident Trump sollte seinen Traum in der Sonderzone an der mexikanischen Grenze verwirklichen. Es ist auch der Traum des amerikanischen und des lateinamerikanischen Volkes.
Teil 1: Referenzen
Koreas Hyundai Motors investiert 3 Billionen Yen in den USA, unter anderem für den Bau eines Stahlwerks.
https://www.cnn.co.jp/business/35230922.html
Ich melde mich morgen wieder..
❤Klicken Sie unten, um die ganze Geschichte zu lesen!
https://toworldmedia.blogspot.com/
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment