Au président français Emmanuel Macron
18/04/2025 : Édition du jour de la semaine,
Hyundai Motor a annoncé le 24 mars son intention d'investir 20 milliards de dollars (environ 3 000 milliards de yens) dans la construction d'une aciérie en Louisiane, dans le sud des États-Unis. La Corée du Sud se réjouit trop vite. Des « droits de douane réciproques » vont « attaquer » la Corée du Sud.
L'aciérie est la première usine de production d'acier de l'entreprise aux États-Unis. Selon Trump, elle fournira de l'acier aux usines automobiles de l'Alabama et du sud de la Géorgie. Je pense que la plupart des « équipements sidérurgiques » seront importés. C'est un coup dur !
La production annuelle devrait dépasser 2,7 millions de tonnes, créant plus de 1 400 emplois. « C'est un concurrent sérieux » pour les entreprises sidérurgiques américaines.
Levitt, porte-parole de l'entreprise, a déclaré : « Davantage d'investissements signifie plus d'emplois et plus d'argent dans les poches des Américains qui travaillent dur. Tout cela grâce à la politique économique du président Trump.» Je ne pense pas que ce soit si simple.
Le président Trump a déclaré le 24 après-midi : « Ce plan d’investissement démontre clairement l’efficacité des droits de douane.» Cependant, l’administration Trump a imposé des droits de douane réciproques à la Corée du Sud.
Hyundai Motors va paniquer. Car la construction d’une aciérie nécessite l’importation d’« équipements sidérurgiques » de « Corée du Sud, de Chine, du Japon » et d’autres pays. De plus, une fois l’aciérie opérationnelle, des droits de douane réciproques seront également imposés sur l’importation de « charbon, de minerai de fer et d’autres matières premières pour la production d’acier ».
Des entreprises étrangères cherchent à éviter l’impact des droits de douane en investissant aux États-Unis. Le géant taïwanais des semi-conducteurs TSMC et le géant japonais des télécommunications SoftBank ont annoncé des investissements similaires à grande échelle. Ils importent également une grande partie de leurs « équipements ». Qu’adviendra-t-il alors des droits de douane réciproques ?
Je propose de « revitaliser » la « Rust Belt » en tant que « centre » pour les « industries de transformation de produits sidérurgiques », centrées sur l'« industrie sidérurgique ».
Hyundai Motors et d'autres n'ont pas choisi la Rust Belt comme « site d'implantation ». Je tiens à dire : « N'abandonnez pas la Rust Belt ! » Les entreprises pharmaceutiques sont-elles satisfaites des « droits de douane réciproques » ?
Je pense que le « centre des États-Unis » est une « zone industrielle » pour l'« industrie des semi-conducteurs », l'« industrie informatique », l'« industrie de la défense » et l'« industrie spatiale ».
La « zone spéciale » le long de la frontière mexicaine accepte les « matériaux et pièces » produits dans le « nord et le centre des États-Unis » via la « chaîne d'approvisionnement » et les transforme en produits.
Les « matériaux et pièces » doivent être « fournis via la chaîne d'approvisionnement » en vertu d'une « loi spéciale ». Celle-ci intégrera les industries des « zones industrielles existantes des États-Unis » et de la « zone spéciale ».
Si les ventes de « produits » fabriqués dans la « Zone spéciale » augmentent, celles des « villes industrielles américaines » existantes augmenteront également. Si des immigrants illégaux sont employés dans la « Zone spéciale », l'emploi de travailleurs dans tous les États-Unis augmentera.
En employant des personnes pauvres d'Amérique latine comme « immigrants temporaires » dans la « Zone spéciale », les États-Unis peuvent résoudre de nombreux problèmes tels que la « compétitivité des produits, l'immigration illégale et la promotion industrielle ».
Le président Trump devrait réaliser son rêve dans la « Zone spéciale à la frontière mexicaine ». C'est également le rêve du peuple américain et des peuples d'Amérique latine.
Partie 1 : Références
Le constructeur coréen Hyundai Motors va investir 3 000 milliards de yens aux États-Unis, notamment dans la construction d'une aciérie
https://www.cnn.co.jp/business/35230922.html
Je vous écrirai à nouveau demain
❤Cliquez ci-dessous pour lire l'histoire complète !
https://toworldmedia.blogspot.com/
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !
enzai_mirai@yahoo.co.jp

No comments:
Post a Comment