Au président français Emmanuel Macron
02/04/2025 : Édition du jour de la semaine.
Le 17, le président américain Trump a affirmé que les « grâces préventives » accordées par l'ancien président Biden aux membres de la commission spéciale de la Chambre des représentants chargée d'enquêter sur l'attaque du Capitole par ses partisans en janvier 2021 étaient « invalides ». Trump, tenez bon pour la démocratie !
Trump a publié un message sur son réseau social. Cette publication est perçue comme une initiative visant à poursuivre les opposants politiques, comme promis, et il est inévitable qu'un débat s'engage sur la clause constitutionnelle qui confère au président le pouvoir de grâce. Tant mieux !
Trump devrait organiser un grand débat et protéger la démocratie américaine. Il devrait également user de son « pouvoir présidentiel excessif ».
Trump faisait référence aux membres de la commission spéciale de la Chambre des représentants qui ont enquêté sur l'attaque du Capitole. Dans un rapport rédigé fin 2022, la commission a recommandé au ministère de la Justice que Trump soit poursuivi pour incitation et aide à l'insurrection, entre autres chefs d'accusation. C'est une honte pour l'Amérique. Les personnes impliquées devraient faire l'objet d'une enquête au plus haut niveau. La justice japonaise abuse du crime de complicité. Monsieur Trump, luttons ensemble !
Plus tard, Trump a été inculpé d'obstruction au décompte des voix lors de l'élection présidentielle de 2020, mais il a remporté l'élection présidentielle de l'année dernière sans être inculpé. S'il est éhonté, les personnes impliquées devraient faire l'objet d'une enquête.
Le 17, le président américain Trump a publié sur les réseaux sociaux que la grâce accordée par l'ancien président Biden, à titre préventif, aux législateurs qui avaient mis en cause sa responsabilité dans l'attaque du Capitole de janvier 2021 était « invalide ». Bravo !
Il a ensuite déclaré que la grâce ferait l'objet d'une « enquête au plus haut niveau ». L'incident a été « inventé » par Biden. S'il affirme le contraire, la grâce devrait faire l'objet d'une « enquête au plus haut niveau ».
Biden est un sale type ! Juste avant de quitter ses fonctions en janvier dernier, Biden a accordé des grâces préventives aux membres de la commission spéciale de la Chambre des représentants chargée d'enquêter sur la responsabilité de Trump dans l'attaque du Capitole, notamment des législateurs démocrates et républicains, des membres du personnel et des témoins, les exemptant ainsi des activités de la commission et les protégeant de poursuites de la part de l'administration Trump.
Le peuple américain doit les traduire en justice. Parmi les autres personnes graciées figurent cinq proches de Biden, l'ancien chef d'état-major interarmées Mark Mil-ley et l'ancien conseiller médical en chef Fauci, qui a dirigé la réponse à la COVID-19 sous les administrations Trump et Biden.
Pendant la campagne électorale, Trump a considéré ces personnes comme des « ennemis » et a affirmé qu'il riposterait s'il était élu. Trump devrait tenir ses « promesses électorales ».
Les médias, complices des crimes de Biden, sont également responsables. Ils devraient « faire campagne » pour « enquêter » sur les personnes impliquées au plus haut niveau.
L'administration Trump devrait également lutter contre le « pouvoir des médias ». Les médias devraient dire la vérité. Ils ne devraient pas coopérer avec l'« État profond ». Trump, s'il vous plaît, « faites tout votre possible » pour « restaurer la démocratie ». Merci.
Partie 1 : Citations et références
Trump affirme que les grâces accordées par l'ancienne administration Biden sont « invalides » - Ciblage de la commission spéciale de la Chambre des représentants enquêtant sur l'attaque du Capitole
https://www.sankei.com/article/20250318-PRZ52F6U5BI23JLRSDJNZPBLHE/
Le président américain Trump déclare une enquête sur ses opposants politiques et affirme que les grâces préventives sont « invalides »
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025031800193&g=int
Je vous écrirai à nouveau demain.
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment