17-01-2025: El hidrógeno se comprime y se llena en cartuchos de hidrógeno de alta presión. He estado "proponiendo" una forma de "reemplazar" el "cartucho" G/S existente por el "cartucho" del coche.

 17-01-2025: Edición de día laborable.

Probablemente se trate de una "enfermedad de la América moderna". El día 1, un coche Tesla se incendió frente al Trump International Hotel en Las Vegas, Nevada, matando a una persona y hiriendo a varias más.

Tesla está dirigida por el empresario Elon Musk, que contribuyó a la elección de Trump en las elecciones presidenciales del año pasado. Creo que se trata de un "ataque terrorista" contra Trump y Musk, pero la asociación es patológica.

Tesla es el único coche americano que puede competir en igualdad de condiciones con los coches chinos en la categoría de "VE". Creo que la causa fundamental es la asociación de "política y economía" y la etiqueta de Tesla como una "empresa pro-israelí y antiárabe".

Propuse abolir la promoción de "VE". Musk también aboga por la abolición de los "subsidios" para "VE". Tesla confía en que las ventas de "VE" aumentarán debido a su buen desempeño incluso sin "subsidios".

Estoy en contra de la proliferación de vehículos eléctricos que destruyen el medio ambiente, que almacenan electricidad del exterior en baterías de litio, dañan las carreteras con sus pesadas carrocerías, desgastan los neumáticos y dispersan polvo en la atmósfera.

Sin embargo, creo que Tesla puede sobrevivir como empresa de motores. Deben dejar de recibir electricidad del exterior y desarrollar vehículos de pila de combustible que utilicen hidrógeno para generar electricidad en pilas de combustible y hacer funcionar el motor.

Si eso sucede, las baterías pesadas ya no serán necesarias y la carrocería será tan ligera como la de un coche de gasolina. Si genera electricidad a partir de hidrógeno y funciona con un motor, será un coche potente, un gran coche a motor.

Toyota y otros ya están vendiendo vehículos de pila de combustible como vehículos comerciales. El obstáculo para la difusión de los vehículos de pila de combustible es la necesidad de instalar estaciones de hidrógeno como estaciones de carga. Las estaciones de hidrógeno son caras.

El hidrógeno se comprime y se llena en cartuchos de hidrógeno de alta presión. He estado "proponiendo" una forma de "reemplazar" el "cartucho" G/S existente por el "cartucho" del coche.

Para ver una imagen del producto, vea la "válvula de cartucho" (Parte 1) que JTEKT suministra al "cartucho de hidrógeno portátil" de Toyota Motor Corporation.

En Japón, se han comercializado "cilindros de hidrógeno de alta presión" para "células de combustible" que hacen funcionar drones. En Japón, el "GLP" se utiliza como combustible para taxis. El GLP es lo suficientemente pequeño como para caber en la habitación de Trump.

El equipo técnico de Tesla es asombroso. Pueden comercializar "cartuchos de hidrógeno de alta presión". Si lo hacen, los "automóviles de hidrógeno" se convertirán en el automóvil estándar del mundo. "Tesla, Ford y Nissan" deberían formar una alianza (TFN).

"Tesla" producirá "FCV" y "Ford y Nissan" producirán "vehículos con motor de hidrógeno (HV)". "TFN" debería formar una alianza para "fabricación y ventas". Deberían abastecerse mutuamente como "OEM" y utilizar la red de ventas de cada empresa para convertirse en el grupo líder del mundo.

La administración Trump debería subsidiar el desarrollo de "vehículos de celdas de combustible de hidrógeno (FCV)" y "vehículos con motor de hidrógeno (HV)" para contrarrestar los "VE destructivos para el medio ambiente" de China. Los automóviles europeos también deberían asociarse con (TFN) en el desarrollo de "motores de hidrógeno".

Parte 1 Citas y referencias

Productos relacionados con el hidrógeno de alta presión de JTEKT utilizados en "cartuchos de hidrógeno portátiles"

https://www.drone.jp/news/2024091710514097914.html

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp