2025-01-30: Edición de día laborable.
Encontré un artículo interesante de Reuters. El 20 de junio de 2016, el famoso inversor George Soros expresó su opinión de que Rusia surgirá como una potencia mundial mientras la UE se derrumba.
Soros señala que esto es similar al movimiento de la UE, que cobró importancia cuando la ex Unión Soviética comenzó a declinar. Si lo piensas, la UE parece haberse "entusiasmado demasiado".
Y Soros agregó que siente "más que nunca" que el destino de la UE depende del "futuro de Ucrania". ¡Soros parece ser un "gran profeta"!
Esta historia. Habló en un evento en Londres organizado por un grupo de democratización fundado por Mikhail Khodorkovsky, un ex presidente de una compañía petrolera que fue un oponente político del presidente Putin. ¿Sigue vivo?
Todos, ¿fue correcto el punto del famoso inversor George Soros del 20 de junio de 2016? ¿Rusia está surgiendo como una potencia mundial?
George Soros ya señaló en 2016 que la UE se está desmoronando. Creo que la UE, al igual que los EE.UU., sigue "desmoronándose" cada día.
Y Soros añadió que siente "más que nunca" que el destino de la UE "depende" del "futuro de Ucrania".
¿Cree que es "correcto" el punto de vista de Soros en 2016 de que el destino de la UE "depende" del "futuro de Ucrania"?
Si Ucrania "gana" contra Rusia, ¿la UE "volverá" al "camino de la prosperidad"? Soros no menciona "esto". ¿Cuál es su "opinión"?
Si Ucrania "pierde" contra Rusia, ¿la UE "volverá" al "camino de la prosperidad"? Soros no menciona "esto". ¿Cuál es su "opinión"?
Creo que no hay duda de que Rusia "se elevará" como potencia mundial. Los puntos fuertes de Rusia son una "potencia de recursos" y una "potencia alimentaria". No creo que se pueda ignorar este hecho.
El presidente Trump es consciente de Rusia. Su declaración de que quiere comprar Groenlandia y convertir a Canadá en el 51.º "estado" es "hablar en nombre" de Estados Unidos.
Creo que Trump es "realmente inteligente". Si ese es el caso, Trump debería formar una "alianza militar G3" con las "superpotencias militares" de Estados Unidos, Rusia y China, y compartir la "hegemonía militar mundial".
En ese caso, ¿qué deberían hacer otros países además de Estados Unidos, Rusia y China? Los demás países deberían centrarse en la defensa nacional "exclusivamente defensiva" y formar conjuntamente un "ejército de coalición global".
El "ejército de coalición global" debería estar compuesto únicamente por una "fuerza espacial". Para "controlar" el "G3MA", se debería crear un sistema que pueda atacar con "armas EMP" de gran altitud.
Al observar los comentarios de mis publicaciones en "FB" y "X", parece que la gente de la "UE" se está "alejando de Estados Unidos". Creo que la UE debería avanzar en la dirección de formar un "ejército de coalición global" con Japón, India y otros.
Referencias de la Parte 1
Si la UE colapsa, Rusia se convertirá en una potencia mundial, dice Soros
https://jp.reuters.com/article/world/-idUSKCN0Z70V0/
Volveré a escribir mañana.
Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.
Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.
¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.
"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.
En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.
Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.
Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".
Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.
Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.
En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".
Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.
La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.
<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".
"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)
Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".
Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).
Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.
“Motivos de la pena” en la sentencia:
1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".
2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).
3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".
4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".
5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".
6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''
Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".
Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.
Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."
Mi argumento:
“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.
``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.
Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".
Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.
El resto se publicará en la edición del sábado.
Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.
La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".
Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.
Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.
Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.
gracias.
Yasuhiro Nagano
Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment