2025-01-28: Sumali ang UK sa TPP. Ang UK ay dapat maghanap ng mga merkado sa Pacific Rim. Ang Pacific Rim ay isang larangan ng digmaan ng matinding kumpetisyon sa China.

 2025-01-28: Weekday na edisyon.

"BBC" Kahit na pagkatapos na ito ay inihayag na ang Israel at ang Islamic organisasyon Hamas ay sumang-ayon sa isang Gaza ceasefire, gabi-gabi na pag-atake ay nagpatuloy sa Gaza. Walang "naniniwala sa tigil-putukan". Sa tingin ko ang digmaan ay magpapatuloy magpakailanman.

Ang Israel at ang Islamikong organisasyong Hamas ay sumang-ayon sa isang anim na linggong tigil-putukan simula sa ika-19 ng buwang ito, kung saan ang Hamas ay nagpalaya ng 33 bihag at ang Israel ay nagpalaya ng mga Palestinian sa bilangguan. Sa tingin ko ang "magkabilang panig" ay pansamantalang sumang-ayon sa ilalim ng "US pres-sure".

Sa isang pahayag, ibinunyag ng Israel Defense Forces at ng General Directorate of Security na binomba nila ang 50 lokasyon sa Gaza Strip matapos ipahayag ang kasunduan. Ito ay kakaiba.

Ayaw ng Israel na makihalubilo sa mga Palestinian. Dapat sabihin ni Punong Ministro Netanyahu ang tunay na intensyon ng Israel. Dapat pangunahan ni Pangulong Trump ang isang pangunahing pagtatapos sa digmaan.

Ang tanging paraan para tapusin ang digmaan ay ang ilipat ang mga Palestinian (refugee) sa Gaza Strip sa ibang lokasyon. Ngunit ang mga Palestinian (mga refugee) ay walang mapupuntahan.

Iminumungkahi kong ilipat ang mga Palestinian refugee sa isang espesyal na sona sa Pilipinas (na dati ay isang espesyal na sona sa Australia). Walang balak ang Australia na tanggapin sila.

Alam na alam na ang ugat ng mga Palestinian refugee ay ang resulta ng "backroom diplomacy" ng Britain. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ipinasa ng Britanya sa Estados Unidos ang tungkulin ng pulis sa daigdig. Pero...

Upang matupad ang responsibilidad nito para sa "backroom diplomacy" nito, kailangan ng Britain na lumikha ng isang "espesyal na sona" sa Pilipinas at ilipat ang mga Palestinian refugee bilang "pansamantalang mga British immigrant."

Mula nang mawala ang mga kolonya nito, bumaba ang pambansang kapangyarihan ng Britain. Ang dahilan ay ang Britain ay kulang sa "mga manggagawang mababa ang sahod." Tinanggap ng Britain ang mga iligal na imigrante, ngunit tumanggi ang mga British na tanggapin sila.

Hindi lamang Britain, kundi lahat ng mauunlad na bansa ay bumababa sa pambansang kapangyarihan dahil sa kakulangan sa paggawa na dulot ng pagbaba ng birthrate at pagtanda ng populasyon. Maraming mamamayan at pulitiko ang hindi nagsisikap na maunawaan.

Iminungkahi ko ang isang "espesyal na sona" bilang solusyon para sa mga mauunlad na bansa. Ang Britain ay dapat lumikha ng isang "espesyal na sona" sa semi-English-speaking Pilipinas.

Sumali ang UK sa TPP. Ang UK ay dapat maghanap ng mga merkado sa Pacific Rim. Ang Pacific Rim ay isang larangan ng digmaan ng matinding kumpetisyon sa China.

Dapat ilipat ng UK ang maraming pabrika sa Pilipinas. Gayunpaman, kailangan ang isang patakarang pang-industriya upang makagawa ng mga bahaging may mataas na halaga sa UK at magawa ang mga ito sa Pilipinas.

Sa pagtaas ng BRICs, malinaw na ang mundo ay lilipat mula sa isang panahon ng China-dominado sa isang panahon ng G20 na may masaganang paggawa. Upang makamit ito, ang mga maunlad na bansa ay dapat magtatag ng "mga espesyal na sona" sa lalong madaling panahon.

Pag-upa ng "mga pansamantalang imigrante" sa mababang sahod. Gayunpaman, nagmumungkahi siya ng isang bagong "modelo ng negosyo" ng paggamit ng "mga iligal na imigrante" na nakahiwalay at tumatanggap ng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon nang libre. Ang mga pulitiko sa mauunlad na bansa ay "dapat magising dito."

Bahagi 1: Mga Sipi at Sanggunian

Inaprubahan ng Israel ang kasunduan sa tigil-putukan sa Gaza noong ika-17, ibinalita ito ng Opisina ng Punong Ministro bilang isang "kasunduan sa pagpapalaya ng hostage"

https://www.bbc.com/japanese/articles/c5y777pdr5vo

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp