24-01-2025: Il collo di bottiglia nella diffusione dell'idrogeno è la "stazione idrogeno" dove "l'idrogeno" viene "riempito". Riempio "cartucce di gas ad alta pressione" con idrogeno. E "propongo" un "metodo" per "sostituire" la "cartuccia" con "G/S esistente".

 24-01-2025: Edizione settimanale.

La Francia potrebbe dominare la prossima generazione di "auto a idrogeno". L'11 gennaio dell'anno scorso, la casa automobilistica francese NAMX ha pubblicato un nuovo video sull'auto a idrogeno in stile SUV "HUV". La consegna è prevista per la seconda metà del 2026.

Il propulsore è dotato di un "motore V8" che funziona a idrogeno. Il carburante viene riempito da sei capsule di idrogeno montate nella parte posteriore.

Un'azienda francese ha sviluppato un'auto a idrogeno con un'autonomia di 1.000 km. L'elegante limousine a idrogeno "Hopium Machina" con una potenza massima di 500 cavalli mira a battere Tesla.

Proprio come Tesla nelle auto elettriche, Hopium mira a diventare leader nel campo dell'idrogeno. Questa azienda francese fa parte della Hydrogen Motive Company (abbreviata in HMC).

L'azienda spera di iniziare a consegnare la berlina di lusso "Machina" con un'autonomia di oltre 1.000 km a partire dal 2024.

Dopo il primo prototipo, una versione quasi di produzione della Hopium Machina è stata recentemente presentata al Salone dell'automobile di Parigi del 2022.

Hopium spera che la situazione cambierà entro la fine del 2025, poiché le prime Machina sono "programmate" per essere prodotte in Normandia.

La linea di produzione ha una capacità massima di 20.000 unità all'anno, ma inizialmente prevede di produrre 8.000 Machina all'anno. Ehi! Produciamo 2 milioni di unità. Produciamole nella "regione speciale dell'Algeria"!

Secondo Hopium, le prime 1.000 unità sono già state "riservate". Il prezzo obiettivo è "120.000 euro". Se questo prezzo può essere raggiunto, Hopium potrebbe diventare un "produttore di auto a idrogeno" a tutti gli effetti per sostituire Tesla.

Il collo di bottiglia nella diffusione dell'idrogeno è la "stazione idrogeno" dove "l'idrogeno" viene "riempito". Riempio "cartucce di gas ad alta pressione" con idrogeno. E "propongo" un "metodo" per "sostituire" la "cartuccia" con "G/S esistente".

Il governo francese dovrebbe sovvenzionare lo sviluppo di cartucce di gas ad alta pressione. Se il carburante a idrogeno viene riempito con cartucce di gas ad alta pressione, può essere riempito nelle stazioni di servizio in tutto il mondo.

L'auto a idrogeno completata dovrebbe essere prodotta nella "Zona speciale algerina".

Le auto a basso costo con motore a idrogeno dall'Algeria conquisteranno il mondo. Renault e Honda, che hanno abbandonato le auto con motore a combustione interna, non hanno futuro. Nissan dovrebbe abbandonare la fusione.

Se le vendite di auto a idrogeno assemblate in Algeria aumentano, le fabbriche francesi di ricambi auto prospereranno. La Francia è a un passo dalla gloria. Forza Francia!

Gli Stati Uniti dovrebbero sviluppare cartucce di idrogeno con "Tesla, Ford e Nis-san". Se perdiamo nelle auto a idrogeno, l'industria automobilistica americana sarà distrutta. Forza America!

Parte 1 Citazioni e riferimenti

Dotato di un rivoluzionario V8 con oltre 500 cavalli! È stato annunciato un nuovo SUV con una X sulla faccia! Cos'è l'"HUV" con i fari più cool ed eccentrici? https://kuruma-news.jp/post/741552

[I rivali di Tesla stanno comparendo uno dopo l'altro!] Un'elegante berlina di lusso a idrogeno con un'autonomia di 1000 km è arrivata dalla Francia. La nuova Hopium Machina ha la sua anteprima mondiale al Salone di Parigi!

https://autobild.jp/19565/#google_vignette

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano