27-01-2025: L'attuale industria manifatturiera statunitense è in uno "stato miserabile". Il presidente Trump deve imporre "restrizioni all'importazione" per un periodo di tempo limitato. Dobbiamo rendere l'America la "manifattura" numero uno al mondo entro 10 anni.

 27-01-2025: Edizione settimanale

Il presidente Trump sta valutando di dichiarare un'"emergenza economica nazionale" per dare una "base legale" alle nuove tariffe che intende imporre. Questo è un "simbolo di un'America debole"!

Il presidente Trump ha affermato che in caso di emergenza nazionale, potrebbe utilizzare l'Accordo economico e commerciale internazionale (IEEPA) per introdurre un nuovo programma tariffario. Questa è "difesa". Trump! Attacco!

Che brutta immagine! Il presidente sudcoreano verrà arrestato per "insurrezione" per aver "dichiarato" uno "stato di emergenza (legge marziale)". Trump dovrebbe dichiarare un'"emergenza! Attacco".

Secondo quanto riferito, le fonti stanno valutando tutte le opzioni e stanno discutendo di dichiarare uno stato di emergenza. Dà l'impressione che l'America sia "in bancarotta". Smettetela di dichiarare "emergenze"! .

"Emergenza" è un'"immagine di difesa". Non si adatta all'immagine di Trump. Trump ha un'immagine di "attacco". Il popolo americano attende con ansia il "pugno di Trump".

Le aziende americane sono riluttanti a investire negli Stati Uniti e, di conseguenza, l'industria manifatturiera è stata svuotata e molte industrie manifatturiere si sono indebolite. Il presidente Trump dovrebbe rafforzare la produzione e riprendersi le fabbriche del mondo.

Innanzitutto, propongo che la Rust Belt, la culla della produzione americana, rinasca come un nuovo complesso industriale chimico pesante.

Innanzitutto, dobbiamo rendere l'industria siderurgica di livello mondiale. Dovremmo chiedere al nostro alleato, Nippon Steel, di ricostruire la US Steel. Nippon Steel ha una comprovata esperienza nel rendere le industrie siderurgiche di Cina e Corea di livello mondiale.

"Il ferro è la nazione". Se "proteggiamo" l'industria siderurgica con tariffe, le industrie che utilizzano l'acciaio perderanno la loro competitività. Le industrie automobilistiche, cantieristiche, ponti e macchinari si stanno indebolendo.

L'attuale industria manifatturiera statunitense è in uno "stato miserabile". Il presidente Trump deve imporre "restrizioni all'importazione" per un periodo di tempo limitato. Dobbiamo rendere l'America la "manifattura" numero uno al mondo entro 10 anni.

Per fare questo, dobbiamo "investire" nella "manifattura". Gli investimenti dovrebbero essere prioritari rispetto ai dividendi. Le leggi devono essere promulgate. Gli investimenti dovrebbero essere promossi attraverso il sistema fiscale.

Il presidente Trump è contrario all'"accettazione di immigrati clandestini". In tal caso, la "manodopera" dovrebbe essere "fornita" da "robot AI". Detroit, una città della Rust Belt, dovrebbe diventare una "città in-dustrial" di "robot AI".

Il centro di "Detroit" tra 10 anni dovrebbe essere l'industria dei robot, non l'industria automobilistica. I lavoratori dell'industria automobilistica diventeranno semplicemente "lavoratori" nell'"industria dei ro-bot".

L'industria siderurgica giapponese è quasi completamente senza personale. Sfortunatamente, l'industria automobilistica giapponese non è stata "senza personale". Penso che l'industria automobilistica sarà "quasi completamente senza personale" tra 10 anni. L'America "diventerà" la vincitrice "questa volta!"

Quando pensiamo alle fabbriche di semiconduttori, abbiamo l'immagine di "fabbriche senza personale", ma anche se non sono presidiate, sono necessari molti "lavoratori", proprio come le fabbriche di semiconduttori su larga scala impiegano "da 3.000 a 4.000 persone".

Gli Stati Uniti dovrebbero aumentare la domanda di manodopera investendo nella produzione, rilanciando molte fabbriche e aumentando le fabbriche produttive. Presidente Trump, ci aspettiamo un "pugno".

Parte 1 Citazioni e riferimenti

Trump considera di dichiarare l'emergenza economica per i nuovi dazi, secondo quanto riportato dagli Stati Uniti

https://jp.reuters.com/business/GK3SN3ETSRITVD77JXFICUDN5M-2025-01-08/

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp