2025-01-27: Tutol si Pangulong Trump sa "pagtanggap ng mga iligal na imigrante". Sa kasong iyon, ang "labor" ay dapat na "ibinibigay" ng "AI robots". Ang Detroit, isang Rust Belt na lungsod, ay dapat na maging isang "in-dustrial city" ng "AI robots".

 2025-01-27: Weekday Edition

Isinasaalang-alang ni Pangulong Trump ang pagdedeklara ng isang "national economic emergency" upang magbigay ng "legal na batayan" sa mga bagong taripa na plano niyang ipataw. Ito ay isang "simbolo ng mahinang Amerika"!

Sinabi ni Pangulong Trump na kung sakaling magkaroon ng pambansang emerhensiya, maaari niyang gamitin ang International Economic and Trade Agreement (IEEPA) upang ipakilala ang isang bagong programa sa taripa. Ito ay "pagtanggol". Trump! Atake!

Anong masamang imahe! Ang presidente ng South Korea ay aarestuhin dahil sa "insurrection" dahil sa "pagdedeklara" ng "state of emergency (martial law)". Dapat magdeklara si Trump ng "emergency! Attack".

Ayon sa mga ulat, isinasaalang-alang ng mga source ang lahat ng opsyon at tinatalakay ang pagdedeklara ng state of emergency. Nagbibigay ito ng impresyon na ang Amerika ay "bangkarote". Itigil ang pagdedeklara ng "mga emergency"! .

Ang "Emergency" ay isang "imahe ng pagtatanggol". Hindi ito akma sa imahe ni Trump. Si Trump ay may larawan ng "pag-atake". Inaasahan ng mga Amerikano ang "suntok ni Trump".

Ang mga kumpanyang Amerikano ay nag-aatubili na mamuhunan sa Estados Unidos, at bilang isang resulta, ang industriya ng pagmamanupaktura ay nabawasan at maraming mga industriya ng pagmamanupaktura ay humina. Dapat palakasin ni Pangulong Trump ang pagmamanupaktura at bawiin ang mga pabrika sa mundo.

Una, iminumungkahi ko na ang Rust Belt, ang lugar ng kapanganakan ng pagmamanupaktura ng Amerika, ay muling ipanganak bilang isang bagong heavy chemical industrial complex.

Una, kailangan nating gawing world-class ang industriya ng bakal. Dapat nating hilingin sa ating kaalyado, ang Nip-pon Steel, na muling itayo ang US Steel. Ang Nippon Steel ay may track record sa paggawa ng mga industriya ng bakal ng China at Korea na world-class.

"Ang bakal ay ang bansa." Kung "protektahan" natin ang industriya ng bakal sa pamamagitan ng mga taripa, mawawalan ng pagiging mapagkumpitensya ang mga industriyang gumagamit ng bakal. Ang mga industriya ng sasakyan, paggawa ng barko, tulay, at makinarya ay humihina.

Ang kasalukuyang industriya ng pagmamanupaktura ng US ay nasa isang "miserableng estado." Kailangang magpataw si Pangulong Trump ng "mga paghihigpit sa pag-import" sa isang limitadong panahon. Dapat nating gawing numero unong "industriya ng pagmamanupaktura" ang America sa loob ng 10 taon.

Upang gawin ito, kailangan nating "mamuhunan" sa "paggawa." Dapat unahin ang pamumuhunan kaysa sa mga dibidendo. Kailangang maisabatas ang mga batas. Dapat isulong ang pamumuhunan sa pamamagitan ng sistema ng buwis.

Tutol si Pangulong Trump sa "pagtanggap ng mga iligal na imigrante". Sa kasong iyon, ang "labor" ay dapat na "ibinibigay" ng "AI robots". Ang Detroit, isang Rust Belt na lungsod, ay dapat na maging isang "in-dustrial city" ng "AI robots".

Ang sentro ng "Detroit" sa loob ng 10 taon ay dapat ang industriya ng robot, hindi ang industriya ng sasakyan. Ang mga manggagawa sa industriya ng sasakyan ay magiging "manggagawa" lamang sa "industriya ng ro-bot".

Ang industriya ng bakal ng Japan ay halos ganap na walang tao. Sa kasamaang palad, ang industriya ng au-tomobile ng Japan ay hindi naging "unmanned". Sa tingin ko ang industriya ng sasakyan ay magiging "halos ganap na walang tao" sa loob ng 10 taon. Ang America ay "magiging" ang nanalo "sa pagkakataong ito!"

Kung iisipin natin ang mga pabrika ng semiconductor, mayroon tayong imahe ng "mga unmanned facto-ries", ngunit kahit na sila ay unmanned, maraming "manggagawa" ang kailangan, tulad ng mga malalaking pabrika ng semiconductor na gumagamit ng "3,000 hanggang 4,000 katao".

Dapat taasan ng Estados Unidos ang pangangailangan sa paggawa sa pamamagitan ng pamumuhunan sa pagmamanupaktura, muling pagbuhay sa maraming pabrika, at pagpaparami ng mga produktibong pabrika. Pangulong Trump, inaasahan namin ang isang "suntok".

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Isinasaalang-alang ni Trump ang pagdedeklara ng emergency sa ekonomiya sa mga bagong taripa, ulat ng US

https://jp.reuters.com/business/GK3SN3ETSRITVD77JXFICUDN5M-2025-01-08/

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/