28-01-2025: Edizione settimanale.
"BBC" Anche dopo che è stato annunciato che Israele e l'organizzazione islamica Hamas avevano concordato un cessate il fuoco a Gaza, gli attacchi notturni sono continuati a Gaza. Nessuno "crede nel cessate il fuoco". Penso che la guerra continuerà per sempre.
Israele e l'organizzazione islamica Hamas hanno concordato un cessate il fuoco di sei settimane a partire dal 19 di questo mese, con Hamas che ha rilasciato 33 ostaggi e Israele che ha rilasciato i palestinesi in prigione. Penso che "entrambe le parti" abbiano concordato provvisoriamente sotto "pressione degli Stati Uniti".
In una dichiarazione, le Forze di difesa israeliane e la Direzione generale della sicurezza hanno rivelato di aver bombardato 50 località nella Striscia di Gaza dopo l'annuncio dell'accordo. È strano.
Israele non vuole coesistere con i palestinesi. Il primo ministro Netanyahu dovrebbe parlare delle vere intenzioni di Israele. Il presidente Trump dovrebbe guidare una fine fondamentale della guerra.
L'unico modo per porre fine alla guerra è spostare i palestinesi (rifugiati) nella Striscia di Gaza in un'altra località. Ma i palestinesi (rifugiati) non hanno un posto dove andare.
Propongo di spostare i rifugiati palestinesi in una zona speciale nelle Filippine (in precedenza una zona speciale in Australia). L'Australia non ha alcuna intenzione di accettarli.
È risaputo che la causa principale dei rifugiati palestinesi è il risultato della "diplomazia segreta" della Gran Bretagna. Dopo la seconda guerra mondiale, la Gran Bretagna ha ceduto il ruolo di poliziotto del mondo agli Stati Uniti. Ma...
Per assolvere alla sua responsabilità per la sua "diplomazia segreta", la Gran Bretagna deve creare una "zona speciale" nelle Filippine e trasferire i rifugiati palestinesi come "immigrati britannici temporanei".
Da quando ha perso le sue colonie, il potere nazionale della Gran Bretagna è diminuito. Il motivo è che la Gran Bretagna non ha "lavoratori a basso salario". La Gran Bretagna ha accettato immigrati illegali, ma il popolo britannico si rifiuta di accettarli.
Non solo la Gran Bretagna, ma tutti i paesi sviluppati stanno perdendo potere nazionale a causa della carenza di manodopera causata dal calo delle nascite e dall'invecchiamento della popolazione. Molti cittadini e politici non cercano di capire.
Ho proposto una "zona speciale" come soluzione per i paesi sviluppati. La Gran Bretagna dovrebbe creare una "zona speciale" nelle Filippine, dove si parla solo inglese.
Il Regno Unito ha aderito al TPP. Il Regno Unito dovrebbe cercare mercati nella fascia del Pacifico. La fascia del Pacifico è un campo di battaglia di feroce competizione con la Cina.
Il Regno Unito dovrebbe trasferire molte fabbriche nelle Filippine. Tuttavia, è necessaria una politica industriale per produrre parti ad alto valore aggiunto nel Regno Unito e produrle nelle Filippine.
Con l'ascesa dei BRIC, è chiaro che il mondo passerà da un'era dominata dalla Cina a un'era del G20 con manodopera abbondante. Per raggiungere questo obiettivo, i paesi sviluppati dovrebbero istituire "zone speciali" il prima possibile.
Assumere "immigrati temporanei" a bassi salari. Tuttavia, sta proponendo un nuovo "modello di business" di impiego di "immigrati clandestini" che sono isolati e ricevono cibo, vestiti, riparo, assistenza medica e istruzione gratuitamente. I politici nei paesi sviluppati "dovrebbero svegliarsi e rendersene conto".
Parte 1: citazioni e riferimenti
Israele approva l'accordo di cessate il fuoco a Gaza il 17, l'ufficio del Primo Ministro lo annuncia come un "accordo di rilascio degli ostaggi"
https://www.bbc.com/japanese/articles/c5y777pdr5vo
Scriverò di nuovo domani.
Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".
Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.
Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.
"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.
Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.
Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.
Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".
Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.
Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.
Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".
Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).
La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.
<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".
"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)
Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".
Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).
Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.
“Motivi di punizione” nella sentenza:
1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".
2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).
3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.
4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.
5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.
6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''
Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.
Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.
Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''
La mia argomentazione:
“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.
“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.
Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.
Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.
Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.
Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.
La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.
I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.
I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.
Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".
NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.
Grazie.
Yasuhiro Nagano
Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment