2025-01-15: Ang pagtaas ng karaniwang sahod ang ugat ng inflation. Iyon ang dahilan kung bakit pinapalitan natin ang mga benepisyo ng welfare. Sa tingin ko, mas mabuti iyon para sa "mga pansamantalang imigrante."

 2025-01-15: Weekday na edisyon.

Ako ay nagmumungkahi na ang mga iligal na imigrante ay tanggapin bilang "pansamantalang immi-grants" sa "mga espesyal na sona". Iminungkahi ko na ang mga pansamantalang imigrante ay magtrabaho bilang mga manggagawang mababa ang sahod habang tumatanggap ng edukasyon.

Pagkatapos ng kanilang pag-aaral, ang "mga pansamantalang imigrante" ay "ilalabas" mula sa "mga espesyal na sona" sa iba't ibang bahagi ng Estados Unidos na may "pangkalahatang mga kwalipikasyon sa trabaho". Ang bilang ng "mga imigrante" na "palalayain" ay mag-iiba depende sa pangangailangan sa paggawa sa Estados Unidos.

Noong Nobyembre 20, inihayag ng gobyerno ng Texas ang intensyon nito na magbigay ng 1,400 ektarya (567 ektarya) ng lupa sa kahabaan ng hangganan ng Mexico kay President-elect Trump bilang isang lugar para sa pagtatayo ng mga pasilidad na tirahan ng mga iligal na imigrante. Para sa kapakanan ng paliwanag, "pansamantalang" tatawagin natin ang lupaing ito na "espesyal na sona".

Ang "espesyal na sona" na ibinigay ng Texas ay gagamitin upang magtayo ng mga pasilidad at pabrika para sa "mga pansamantalang imigrante". Kung ito ay "konkreto" at "isasaalang-alang", "daan-daan" o "libu-libong" lupa ang kakailanganin.

Ang "espesyal na sona" ay napapalibutan ng isang pader, kaya walang maaaring umalis. Nagbibigay ito sa Texas ng pakiramdam ng seguridad. Maaari ding asahan ang mga kita sa buwis. Ang mga iligal na imigrante ay maaaring maging "temporary immigrants", kumita ng kita at maging "masaya".

Ang "mga pansamantalang imigrante" sa "espesyal na sona" ay tumatanggap ng mababang sahod. Gayunpaman, ang "pagkain, pananamit, tirahan, gastos sa pagpapagamot, at edukasyon" ay libre. Ang pinagmumulan ng pondong ito ay ang komisyon para sa "pag-order" ng mga hilaw na materyales para sa "pabrika" sa pamamagitan ng "BtoB". At ang komisyon para sa pagbebenta ng mga produktong gawa sa pamamagitan ng "BtoB" at "BtoC".

Ang apela ng "espesyal na sona" ay maaari itong gumamit ng "mababang sahod na manggagawa" at bahagi ng "US domestic market". Ang mga "pabrika" ay nagtitipon dito "tulad ng isang bagyo" hindi lamang mula sa loob ng US kundi mula sa buong mundo. Trump ay "tumawa ng malakas". Ito ay "MAGA".

Sa palagay ko, makabubuting hilingin sa mga pabrika sa "espesyal na sona" na "i-export" ang isang tiyak na porsyento. Ang kailangan ng US ay "i-export" at magkaroon ng "balanse sa kalakalan" sa itim.

May isa pang kahulugan ang pagkulong sa "mga pansamantalang imigrante" sa "espesyal na sona" at pagpapatrabaho sa kanila. Iyon ay upang taasan ang sahod sa mga lugar ng US sa labas ng "espesyal na sona". Gagawin nitong mas madali ang buhay para sa mga manggagawang Amerikano, dahil ang mga mamamayan ay hindi na makikipagkumpitensya sa "mga pansamantalang imigrante."

Nalalapat din ito sa "mga espesyal na sona" sa Algeria at sa "mga espesyal na sona" sa Aus-tralia. Ang "mga espesyal na sona" ay ang pinakamahusay na patakaran upang malutas ang problema ng mga iligal na imigrante at mga refugee.

Ang "mga pansamantalang imigrante" ay maaaring bayaran ng mas mataas na sahod "sa halagang iyon" nang hindi nagbibigay ng "pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon" nang libre, ngunit ito ay magtataas ng karaniwang sahod sa Estados Unidos.

Ang pagtaas ng karaniwang sahod ang ugat ng inflation. Iyon ang dahilan kung bakit pinapalitan natin ang mga benepisyo ng welfare. Sa tingin ko, mas mabuti iyon para sa "mga pansamantalang imigrante."

Ang "mga espesyal na sona" ay hindi makakagawa ng "mga produkto na maaaring makipagkumpitensya" sa mga produktong Tsino sa pamamagitan lamang ng pagkakaroon ng mababang sahod. Palagi nilang kailangan ang pinakabagong kagamitan sa produksyon. Ang kagamitan sa produksyon na ito ay ibibigay ng "AI robots" sa Rust Belt.

Ang mga export ng China ay lubos na mapagkumpitensya dahil ang mga ito ay ginawa gamit ang pinakabagong kagamitan. Noong nakaraan, ipinagbawal ng mga awtoridad ng gobyerno ng China ang pag-import ng mga gamit na kagamitan mula sa Japan at pinilit ang pagpapakilala ng pinakabagong kagamitan.

Ang teknolohiya ay umuunlad araw-araw. Ang mga kagamitang ginagamit sa mga pabrika sa "mga espesyal na sona" ng US ay ang pinakabago at malamang na "mas produktibo" kaysa sa mga produktong Tsino. Kaya naman, pinabibilis ng China ang "depreciation" ng mga kagamitan nito sa pamamagitan ng sobrang produksyon at pag-export ng mura. Ito ay libreng kompetisyon.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

[Pagbabago sa Rehimen ng US] Nangako ang Texas na magbibigay ng malalawak na lupain sa susunod na administrasyong Trump para sa pagtatayo ng mga pasilidad ng detensyon ng ilegal na imigrante

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gm4gz0d00o

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp