2025-01-15: «Тимчасовим іммігрантам» можна виплачувати вищу заробітну плату «на цю суму», не надаючи безкоштовно «їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту», але це підвищить середню зарплату в Сполучених Штатах.

 2025-01-15: Будній випуск.

Я пропонував прийняти нелегальних іммігрантів як «тимчасових іммігрантів» у «особливих зонах». Я пропонував, щоб тимчасові іммігранти використовувалися як низькооплачувані працівники під час отримання освіти.

Після закінчення навчання «тимчасові іммігранти» будуть «випущені» зі «особливих зон» у різні частини Сполучених Штатів із «загальною робочою кваліфікацією». Кількість «іммігрантів», яких «випустять», змінюватиметься залежно від попиту на робочу силу в США.

20 листопада уряд Техасу оголосив про намір надати новообраному президенту Трампу 1400 акрів (567 гектарів) землі вздовж кордону з Мексикою для будівництва об’єктів для розміщення нелегальних мігрантів. Для пояснення назвемо цю землю «умовно» «особливою зоною».

«Спеціальна зона», надана Техасом, буде використана для будівництва об’єктів і фабрик для «тимчасових іммігрантів». Якби це «конкретно» і «врахували», потрібні були б «сотні» чи «тисячі» землі.

«Особлива зона» огороджена стіною, тому ніхто не може вийти. Це дає Техасу відчуття безпеки. Також можна очікувати податкові надходження. Нелегальні іммігранти можуть стати «тимчасовими іммігрантами», отримувати дохід і стати «щасливими».

«Тимчасовики» в «особливій зоні» отримують низькі зарплати. Проте «їжа, одяг, житло, медичні витрати та освіта» безкоштовні. Джерелом цього фінансування є комісія за «замовлення» сировини для «фабрики» через «BtoB». І комісія за реалізацію виробленої продукції через «BtoB» і «BtoC».

Привабливість «особливої ​​зони» полягає в тому, що в ній можуть працювати «працівники з низькими зарплатами» і вона є частиною «внутрішнього ринку США». Сюди «як шторм» збираються «фабрики» не тільки з США, але й з усього світу. Трамп "голосно сміється". Це «МАГА».

Думаю, добре було б вимагати від заводів «особливої ​​зони» якийсь відсоток «експортувати». Що потрібно США, так це «експортувати» і мати «торговельний баланс» у плюсі.

Є й інший сенс обмеження «тимчасових переселенців» в «особливу зону» і працевлаштування. Тобто підняти зарплати в районах США за межами «особливої ​​зони». Це полегшить життя американських робітників, оскільки громадяни більше не будуть конкурувати з «тимчасовими іммігрантами».

Це також стосується «спеціальних зон» в Алжирі та «спеціальних зон» в Австралії. «Спеціальні зони» — найкращий спосіб вирішення проблеми нелегалів і біженців.

«Тимчасовим іммігрантам» можна виплачувати вищу заробітну плату «на цю суму», не надаючи безкоштовно «їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту», але це підвищить середню зарплату в Сполучених Штатах.

Підвищення середньої заробітної плати є основною причиною інфляції. Тому ми замінюємо соціальні виплати. Я думаю, що так краще для «тимчасових іммігрантів».

«Спецзони» не можуть виробляти «продукцію, яка може конкурувати» з китайською продукцією лише за низькі зарплати. Їм завжди потрібне новітнє виробниче обладнання. Це виробниче обладнання буде надано «роботами ШІ» в Rust Belt.

Експорт Китаю є висококонкурентоспроможним, оскільки він виробляється на новітньому обладнанні. У минулому державні органи Китаю заборонили імпорт вживаного обладнання з Японії та примусово вводили новітнє обладнання.

Технології вдосконалюються з кожним днем. Обладнання, яке використовується на заводах у «особливих зонах» США, зараз є новітнім і, ймовірно, буде «продуктивнішим», ніж китайська продукція. Тому Китай прискорює «амортизацію» свого обладнання шляхом перевиробництва та дешевого експорту. Це вільна конкуренція.

Частина 1 Цитування та література

[Зміна режиму в США] Техас обіцяє надати величезні ділянки землі наступній адміністрації Трампа для будівництва центрів утримання нелегальних іммігрантів

https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gm4gz0d00o

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp