2025-01-16: С другой стороны, население в Соединенных Штатах увеличивается, потому что они принимают иммигрантов. Администрация Трампа заявляет, что не будет принимать иммигрантов. Так необходим ли запрет на аборты? Это безумие.

 2025-01-16: Weekday edition.

Я думаю, что вопрос «запрета абортов» связан с вопросом «нелегальной иммиграции». 9 апреля прошлого года Верховный суд Аризоны постановил, что штаты должны следовать закону, запрещающему все аборты, за исключением случаев, когда жизнь матери находится под угрозой. Суды также находятся в сложном положении.

В Соединенных Штатах Верховный суд постановил отменить решение по делу Roe v. Wade, которое признало право на аборт, в 2022 году, что вызвало дебаты по всей стране.

Право на аборт оставлено на усмотрение штатов, и с тех пор более 20 штатов полностью или частично запретили аборты. На этот раз Аризона стала последним штатом, полностью запретившим аборты.

Уровень рождаемости в Соединенных Штатах снижается, и число рождений в 2023 году упало до самого низкого уровня за более чем 40 лет. Эта тенденция характерна для развитых стран, а не только для Соединенных Штатов.

«Экономические факторы» По мере роста экономического и культурного уровня расходы на содержание детей растут экспоненциально, но рост доходов домохозяйств не поспевает за этим, поэтому количество детей, которых можно экономически поддержать, уменьшается.

«Рост цен на жилье» Рост цен на жилье также является одним из факторов, заставляющих людей думать, что воспитывать детей трудно.

Даже у богатых людей «стресс от воспитания детей». Тот факт, что воспитание детей стало более стрессовым, также приводит к снижению рождаемости.

С другой стороны, население в Соединенных Штатах увеличивается, потому что они принимают иммигрантов. Администрация Трампа заявляет, что не будет принимать иммигрантов. Так необходим ли запрет на аборты? Это безумие.

Однако у Трампа «нет комментариев» по ​​поводу «запрета на аборты». Он молодец, что не говорит, что «женщины — это машины для рождения детей», как японский министр!

Китай также отменил свою «политику одного ребенка». Китай также становится обществом с «низкой рождаемостью и стареющим населением», а национальные финансы становятся напряженными. С ростом расходов на социальное обеспечение «истинным намерением» было бы «сократить военные расходы».

Однако Китай не находится в социальной ситуации, чтобы строить «особую зону». В Китае все еще есть много районов, где нет работы, и люди безработные. Правительство не может позволить себе нанимать иммигрантов за низкую заработную плату.

Соединенные Штаты должны понять внутреннюю ситуацию Китая, использовать «слабости» Китая и внедрить политику найма работников в «особой зоне» за более низкую заработную плату, чем в Китае.

Система «страхования по уходу за больными» в Соединенных Штатах «беднее», чем в Японии. Удивительно, что все больше детей бросают работу, чтобы ухаживать за родителями.

Это приведет к еще меньшему количеству рабочей силы в Соединенных Штатах. Я предлагаю построить «учреждение по уходу за больными» в «особой зоне».

«Особая зона» имеет обильную «рабочую силу» из-за «временных иммигрантов». Нанимая этих «временных иммигрантов» в качестве «опекунов», мы можем устранить необходимость для детей заботиться о своих родителях.

«Особая зона», которую я предлагаю, — это кратчайший путь через Тихий океан и Карибское море. Поэтому они предлагают построить «линейную канальную железную дорогу» исключительно для контейнерных грузов, которая будет пересекать 1000 км за 2 часа.

Строительство «линейной канальной железной дороги» позволит Соединенным Штатам перевозить товары между Восточным и Западным побережьями, а контейнерные грузы будут перевозиться без использования «Панамского канала». Это сделает «MAGA» «надежным».

Часть 1 Цитаты и ссылки

Верховный суд Аризоны поддерживает почти все законы о запрете абортов

https://www.cnn.co.jp/usa/35217540.html

Я напишу снова завтра.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp