2025-01-20: Edición de día laborable.
Trump ha sido víctima de la caza de brujas en muchas ocasiones. ¡Esta es la versión francesa de la caza de brujas! Le Pen está siendo juzgada por supuestamente haber recibido fondos ilegales del Parlamento Europeo, y los fiscales franceses están pidiendo que se le prohíba ejercer cargos públicos durante cinco años. Le Pen niega las acusaciones.
Una caza de brujas es un "evento" en el que se persigue a las "brujas", que en la sociedad cristiana eran consideradas esbirros del diablo. En Europa se llevó a cabo a gran escala desde el siglo XV al XVII, y aunque la mayoría de las víctimas eran mujeres, también hubo hombres, y se dice que más de 100.000 personas fueron asesinadas, incluidos niños.
La característica de una caza de brujas es que utiliza procedimientos injustos como la tortura, las confesiones forzadas, el perjurio y la ejecución cruel para incriminar a los acusados inocentes como brujos. Creemos que Le Pen es un ejemplo perfecto de esto.
Se ignoraron las reglas básicas del proceso, lo que llevó a un "resultado" trágico pocas veces visto en la historia del derecho. La política y el fanatismo se combinaron, y el Papa, los reyes, los nobles, los eruditos y los intelectuales instigaron la caza de brujas.
Se cree que los siguientes factores están detrás de la caza de brujas. En la Europa medieval, la peste se extendió y estallaron guerras religiosas. Incluso recientemente, se propagó globalmente el "coronavirus".
Cuando el clima empeoró, las cosechas se dañaron y las condiciones como el hambre, la escasez de alimentos y la inflación continuaron, amenazando la vida entera. Las sanciones económicas contra Rusia debido a la guerra de Ucrania causaron "hiperinflación" en todo el mundo, y el país está lleno de "gente que apenas puede comer".
La gente atribuyó la causa de estos desastres no a factores naturales normales, sino a fenómenos sobrenaturales, es decir, la brujería. En los tiempos modernos, está claro que la causa no son las "brujas" sino las "sanciones económicas contra Rusia".
Trump ganó la "cacería de brujas". Hoy es su "inauguración presidencial". Creo que Le Pen se convertirá sin duda en presidenta.
Si el tribunal la declara culpable y la expulsa de su cargo público, como ha solicitado, no podrá presentarse a las elecciones presidenciales de 2027. Por eso, este año es un "momento decisivo" para Le Pen.
Creo que el pueblo estadounidense, afectado por la inflación, eligió a Trump, que declaró que "la guerra en Ucrania terminará en 24 horas". Trump reiteró recientemente que tardará seis meses. ¡Está bien!
Francia tiene más "inflación" que Estados Unidos y "la mayoría de la gente" vive "con riesgo de perder la vida". Si no se reflejan las preocupaciones sobre el aumento del coste de la vida, el "RN" debería "actuar" con contundencia.
Le Pen debería cooperar con la "derecha de Alemania e Italia" para levantar las "sanciones económicas contra Rusia". "Biden" ha abandonado la "Casa Blanca". "Trump" debería cooperar con sus aliados para levantar las sanciones económicas contra Rusia.
Como antiguo "líder", Francia debería ganarse a sus antiguos aliados como "amigos". En lugar de apoyar a Ucrania, Francia debería apoyar a sus antiguas "antiguas colonias".
Pero antes de eso, debería poner fin a la "vida del pueblo francés, que apenas puede comer". Para lograrlo, debería terminar por completo con la ayuda a Ucrania. Y deberían levantarse las "sanciones económicas" contra Rusia y reanudarse el comercio con Rusia.
Parte 1 Citas y referencias
La ultraderechista francesa Le Pen exige la dimisión del gobierno si el presupuesto no puede abordar el aumento del coste de la vida
https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/ASMASOAY2BIJXKWEEPMO3DIJ5E-2024-11-21/
Escribiré de nuevo mañana.
Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.
Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.
¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.
"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.
En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.
Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.
Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".
Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.
Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.
En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".
Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.
La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.
<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".
"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)
Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".
Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).
Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.
“Motivos de la pena” en la sentencia:
1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".
2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).
3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".
4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".
5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".
6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''
Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".
Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.
Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."
Mi argumento:
“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.
``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.
Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".
Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.
El resto se publicará en la edición del sábado.
Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.
La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".
Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.
Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.
Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.
gracias.
Yasuhiro Nagano
Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment