21-01-2025: Edición de día laborable.
Le Pen, del partido Reagrupamiento Nacional (RN), debería hacer propuestas concretas para el "renacimiento de Francia". En primer lugar, Le Pen debería crear una "zona especial argelina" y "prevenir la afluencia" de inmigrantes ilegales.
El problema de la inmigración ilegal es un problema común en Europa y Estados Unidos. Cada país entiende que los "inmigrantes" son necesarios para la actividad económica. Sin embargo, "mucha gente" se opone a la "inmigración". Al crear una "zona especial", Le Pen puede "aceptar" el 100% de la voz del pueblo.
Los "inmigrantes ilegales" que no entienden francés no pueden convertirse en "trabajadores". Los "inmigrantes ilegales" que no conocen la cultura francesa no pueden "coexistir" con los ciudadanos franceses. Eso es "obvio".
Sin embargo, si Francia pierde inmigrantes, perderá trabajadores con salarios bajos como Alemania, y muchas fábricas tendrán que trasladarse al extranjero. Los salarios de Francia no pueden competir con los de los países BRICS, como China.
Estados Unidos creará una zona especial en la frontera con México dentro de Estados Unidos. En el caso de Francia, como no hay "tierra estéril" como un desierto en Francia, crearán una "zona especial" en Argelia, su "vieja amiga".
La "zona especial en Argelia" es el mismo "concepto" que la "zona especial en la frontera con México". Este año también escribí sobre la "zona especial en la frontera con México", así que por favor vean "To The World media" en "Blogger".
Francia cooperará con Argelia para crear una "zona especial" en Argelia. Creo que debería funcionar en cooperación no sólo con Francia sino también con "Alemania, Italia, etc."
Los "inmigrantes ilegales" de África serán aceptados en la "zona especial en Argelia" con "estatus de residencia temporal de inmigrantes" de "Francia, Alemania, Italia, etc."
Esto liberará a "Francia, Alemania, Italia, etc." del problema de los "inmigrantes ilegales". Creo que los inmigrantes ilegales que viven actualmente en cada país se trasladarán voluntariamente a la "zona especial".
La razón es que, aunque los salarios son bajos en la "zona especial", la comida, la ropa, el alojamiento, los gastos médicos y la educación son "gratuitos", por lo que "la vida es más rica que trabajar en Francia".
Si los "inmigrantes temporales" aprenden "la conversación cotidiana en francés, etc., y la cultura y los hábitos de vida franceses" en la "zona especial", se les concederán "visados de trabajo generales para Francia, etc."
Entonces, podrán trabajar libremente en Francia continental y no serán inmigrantes ilegales. Creo que serán bien recibidos por el pueblo francés.
Los "inmigrantes temporales" tienen "salarios más bajos" que los "trabajadores chinos". Las empresas francesas, etc., emplearán a "inmigrantes temporales" con "salarios bajos". Esto eliminará la razón por la que pierden frente a las "empresas chinas" en términos de salarios.
Las "fábricas" que permanecen en Francia continental son fábricas de empresas que elaboran "productos de alto valor añadido". En el caso de la industria automovilística, la "zona especial argelina" es donde se fabrican los coches terminados. Las piezas las fabrican empresas de Francia continental.
Los trabajadores franceses operan robots para fabricar "motores, etc." Se fabrican "placas de acero de alto rendimiento" y se envían a la "zona especial argelina". En otras palabras, es una división del trabajo.
Parte 1 Citas y referencias
La "gente común" que lucha por llegar a fin de mes y que se rebela contra los inmigrantes está indignada... El "Rally Nacional" de Marine Le Pen está creando un torbellino también en Francia hoy
https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php
Volveré a escribir mañana.
Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.
Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.
¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.
"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.
En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.
Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.
Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".
Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.
Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.
En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".
Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.
La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.
<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".
"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)
Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".
Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).
Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.
“Motivos de la pena” en la sentencia:
1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".
2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).
3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".
4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".
5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".
6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''
Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".
Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.
Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."
Mi argumento:
“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.
``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.
Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".
Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.
El resto se publicará en la edición del sábado.
Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.
La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".
Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.
Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.
Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.
gracias.
Yasuhiro Nagano
Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment