21-01-2025: Edizione settimanale.
Le Pen del Raggruppamento Nazionale (RN) dovrebbe fare proposte concrete per la "rinascita della Francia". Innanzitutto, Le Pen dovrebbe creare una "zona speciale algerina" e "impedire l'afflusso" di immigrati clandestini.
Il problema dell'immigrazione clandestina è un problema comune in Europa e negli Stati Uniti. Ogni paese capisce che gli "immigrati" sono necessari per l'attività economica. Tuttavia, "molte persone" si oppongono all'"immigrazione". Creando una "zona speciale", Le Pen può "accettare" il 100% della voce del popolo.
Gli "immigrati clandestini" che non capiscono il francese non possono diventare "lavoratori". Gli "immigrati clandestini" che non conoscono la cultura francese non possono "coesistere" con i cittadini francesi. Questo è "ovvio".
Tuttavia, se la Francia perde immigrati, perderà lavoratori a basso salario come la Germania e molte fabbriche dovranno trasferirsi all'estero. Gli stipendi della Francia non possono competere con i paesi BRICS come la Cina.
Gli Stati Uniti creeranno una zona speciale al confine con il Messico all'interno degli Stati Uniti. Nel caso della Francia, poiché non esiste una "terra arida" come un deserto in Francia, creeranno una "zona speciale" in Algeria, la loro "vecchia amica".
La "zona speciale in Algeria" è lo stesso "concetto" della "zona speciale al confine con il Messico". Ho scritto della "zona speciale al confine con il Messico" anche quest'anno, quindi per favore vedi "To The World media" su "Blogger".
La Francia coopererà con l'Algeria per creare una "zona speciale" in Algeria. Penso che dovrebbe essere gestita in cooperazione non solo con la Francia ma anche con "Germania, Italia, ecc."
Gli "immigrati clandestini" dall'Africa saranno accettati nella "zona speciale in Algeria" con "status di residenza temporanea per immigrati" di "Francia, Germania, Italia, ecc."
Questo libererà "Francia, Germania, Italia, ecc." dal problema degli "immigrati clandestini". Penso che gli immigrati clandestini che attualmente vivono in ogni paese si trasferiranno volontariamente nella "zona speciale".
Il motivo è che, sebbene i salari siano bassi nella "zona speciale", cibo, vestiario, alloggio, spese mediche e istruzione sono "gratuiti", quindi "la vita è più ricca che lavorare in Francia".
Se gli "immigrati temporanei" imparano "la conversazione quotidiana in francese, ecc., e la cultura e le abitudini di vita francesi" nella "zona speciale", verrà loro concesso "un visto di lavoro generale per la Francia, ecc."
Quindi, potranno lavorare liberamente nella Francia continentale e non saranno immigrati clandestini. Penso che saranno accolti dal popolo francese.
Gli "immigrati temporanei" hanno "stipendi più bassi" dei "lavoratori cinesi". Le aziende francesi, ecc., assumeranno "immigrati temporanei" a "stipendi bassi". Ciò eliminerà il motivo per cui perderanno rispetto alle "aziende cinesi" in termini di salari.
Le "fabbriche" rimaste nella Francia continentale sono fabbriche di aziende che realizzano "prodotti ad alto valore aggiunto". Nel caso dell'industria automobilistica, la "zona speciale algerina" è il luogo in cui vengono realizzate le auto finite. Le parti sono realizzate da aziende nella Francia continentale.
I lavoratori francesi azionano robot per produrre "motori, ecc." Le "piastre di acciaio ad alte prestazioni" vengono prodotte e spedite nella "zona speciale algerina". In altre parole, è una divisione del lavoro.
Parte 1 Citazioni e riferimenti
La "gente comune" che lotta per arrivare a fine mese e che si ribella agli immigrati è in subbuglio... Il "Raduno nazionale" di Marine Le Pen sta creando un turbine anche in Francia oggi
https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php
Scriverò di nuovo domani.
Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".
Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.
Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.
"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.
Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.
Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.
Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".
Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.
Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.
Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".
Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).
La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.
<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".
"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)
Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".
Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).
Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.
“Motivi di punizione” nella sentenza:
1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".
2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).
3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.
4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.
5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.
6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''
Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.
Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.
Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''
La mia argomentazione:
“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.
“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.
Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.
Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.
Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.
Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.
La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.
I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.
I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.
Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".
NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.
Grazie.
Yasuhiro Nagano
Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment