Abril 19, 2025 (Sabado)Ang ibang mga bansa ay pinupuna ang mga taripa ng Trump, ngunit ang Estados Unidos ay nagdurusa mula sa isang depisit sa kalakalan sa ngayon. Ang mga bansang kumita mula sa mga pag-export sa Estados Unidos ay dapat pasanin ang sakit ng depisit sa kalakalan.

 Abril 19, 2025 (Sabado) na edisyon,

Ang "Japan, China at South Korea" ay nagsagawa ng "Economic and Trade Ministers' Meeting" at sumang-ayon na "suportahan ang isang sistema ng kalakalan batay sa mga patakaran ng WTO," ibig sabihin, upang kumuha ng isang anti-American na paninindigan. Ang Japan ay hindi dapat "pumunta sa ganoong lugar," ngunit dapat itigil ang "700% rice tariffs" at mag-import ng "rice" mula sa United States na may "unlimited zero tariffs."

Sa Japan, muling tumataas ang presyo ng "bigas" sa mga supermarket. Naglabas ng stockpiled rice ang gobyerno, pero maliit pa rin ang halaga, at marami ang naniniwala na "hindi humuhupa ang pagtaas ng presyo ng bigas" (major supermarket).

Nais ng mga mamimiling Hapones na mag-import ng "American-made 'Japonica rice'". Masyadong maluwag ang administrasyong Trump sa gobyerno ng Japan. Ang 700% na taripa ay dapat ipataw sa "mga sasakyang na-import mula sa Japan."

Ang mataas na presyo ng bigas sa Japan ay dahil sa "rice shortage" dulot ng pagbaba ng pagtatanim ng "staple food rice." Bukod dito, ang pinababang "staple food rice" ay ginagamit upang magtanim ng "feed rice," at bumababa ang feed import mula sa United States.

Dapat makuha ng administrasyong Trump ang "mga mamimili ng Hapon" sa panig nito at labanan ang "pamahalaang Hapones" nang lubusan. Ang mga magsasaka ng Hapon ay "malalaking magsasaka" na ngayon. Kung layaw ang Japan, magluluwas ito ng malaking halaga ng "bigas at trigo" na gawa sa Hapon sa Estados Unidos.

Ang administrasyong Trump ay dapat magpakalat ng "pekeng biro". Kung bumiyahe ang mga tao sa Japan, hindi sila makakain sa Japan maliban kung may dalang "American rice"! ...

Nagkaproblema ang industriya ng pagkain at inumin ng Japan dahil biglang dumoble ang presyo ng "bigas". Ang mga Amerikano ay dapat "bumili ng bigas sa Estados Unidos" at "magbigay" ng "mga tip" na may "American rice" sa Japan. Ito ay magiging balita.

Araw-araw, ang "telebisyon at mga pahayagan" ng Hapon ay "paulit-ulit" na nag-uulat ng "mga reciprocal na taripa" at "Masama si Trump". Ang mga Hapones ay pagod nang marinig ito. Ang Japan ay nag-aangkat ng "bigas" mula sa Taiwan at "karne" mula sa Australia.

Dapat i-export ng Estados Unidos ang "beef" sa Japan na may "zero tariffs". Gusto ko ring sabihin na kasalanan ng America kung bakit mahal ang Japanese rice at beef. Dapat i-export ni Pangulong Trump ang walang limitasyong karne ng baka sa Japan na walang mga taripa.

Tumataas ang presyo ng mga itlog sa Japan. Ito ay dahil ang feed mula sa Estados Unidos ay nagiging mas mahal. Nagiging mas mahal ang feed dahil tumataas ang halaga ng gasolina para sa mga barko. Ito ay dahil ang mga presyo ng enerhiya ay tumataas dahil sa mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia.

Dapat alisin ni Pangulong Trump ang lahat ng parusang pang-ekonomiya laban sa Russia. Kung gagawin niya iyon, ang mga presyo ay tataas dahil sa mga taripa ng Trump, ngunit ito ay mababawi sa pamamagitan ng pagbagsak ng mga presyo ng enerhiya, at ang inflation ay "masusupil."

Ang ibang mga bansa ay pinupuna ang mga taripa ng Trump, ngunit ang Estados Unidos ay nagdurusa mula sa isang depisit sa kalakalan sa ngayon. Ang mga bansang kumita mula sa mga pag-export sa Estados Unidos ay dapat pasanin ang sakit ng depisit sa kalakalan.

Upang mapataas ang dami ng kalakalan sa mundo, sa palagay ko dapat tayong lumikha ng isang sistema kung saan ang bawat bansa ay nangangalakal ng parehong "halaga ng pag-export at pag-import" at nag-offset at nanirahan.

Nanawagan si President Macron ng France na itigil ang "investment in the United States" bilang ganti. Siya ay isang "maramot na tao." Dapat pumasok ang France sa isang "pantay" na kasunduan sa kalakalan sa Estados Unidos sa mga tuntunin ng "halaga ng kalakalan."

Kung si "EU Commission President von der Leyen" ang magsasalita para sa EU, dapat niyang ipanukala na ang "halaga ng kalakalan" sa pagitan ng "EU sa kabuuan" at "Estados Unidos" ay balanse sa mga tuntunin ng "pag-export at pag-import".

Upang makabalik sa punto, dahil ang "Japan, China, at South Korea" ay nagbabahagi ng anti-American na paninindigan ng "pagsuporta sa isang sistema ng kalakalan batay sa mga patakaran ng WTO," "kung gayon," dapat niyang ipanukala na ang mga halaga ng kalakalan sa pagitan ng "Japan, China, at South Korea" at "ang Estados Unidos" ay pantay-pantay sa mga tuntunin ng "pag-export at pag-import".

Si Pangulong Tran ay isang matalinong ginoo. Tatanggapin ng Estados Unidos ang "balanse ng mga halaga ng pag-export at pag-import" hindi lamang para sa "isang bansa" kundi pati na rin para sa "mga pangkat ng rehiyon".

Dapat makipagpulong ang Punong Ministro ng Hapon na si Ishiba sa "Japan, China, at South Korea" bago makipagpulong kay Pangulong Trump at gumawa ng mga pagsasaayos upang ang "mga halaga ng pag-export at pag-import" sa pagitan ng "United States" at "tatlong bansa ng Japan, China, at South Korea" ay "balanse". Mr. Trump, suriin natin ang Japan sa "kakayahang pagsasaayos" nito.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Sinang-ayunan ng Japan-China-Korea Economic and Trade Ministers' Meeting na Suportahan ang Trade System Batay sa WTO Rules

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250330/k10014764791000.html

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. "Mga Kaso ng Paglabag sa Immigration Control Act" "Saturday Edition".

Pakitingnan ang weekday na edisyon para sa Kabanata 1 at 2.

❤I-click sa ibaba para basahin ang buong artikulo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Saturday Edition''.

Pakitingnan ang weekday na bersyon para sa Kabanata 1 at 2.

"Kabanata 3". Nanawagan din kami sa internasyonal na komunidad.

``Pinaliwanag ko'' ang aking kaso gamit ang ``legal na lohika'' at inangkin na ``hindi nagkasala.'' Gayunpaman, sinabi ng pulisya at mga tagausig sa ``pangkalahatang termino'' na dapat niyang ``aminin'' ``pagkakasala.''

Gayunpaman, ang Artikulo 31 ng Konstitusyon ng Hapon ay nagsasaad na ang mga parusa ay maaari lamang ipataw batay sa "mga batas at administratibong batas."

Ang ``judge'' ``nagsaad'' ng ``causal relationship'' gamit ang argumento na ``kung ang hangin ay umihip, (ang cooper) ay kikita.''

Ang mga tao sa internasyonal na komunidad ay magkakaroon ng "malakas na tawa" kapag "nakita" nila ang "Mga Sanhi ng Krimen" (Kabanata 2) ng "Hukom."

Ako `` inaangkin '' dalawang bagay.

1: Kapag ang isang dayuhan ay nagsasagawa ng "ilegal na trabaho" na lampas sa kanyang katayuang residente. Gayunpaman, kung ang isang employer ay lumabag sa Artikulo 73 ng Immigration Control Act ngunit hindi mapaparusahan, ang dayuhan ay mapapawalang-sala dahil sa ``pagkakapantay-pantay sa harap ng batas.''

2: Ang "prosecutor" ay gumawa ng "pagkakamali" tungkol sa "paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act" ng "dayuhan." Ginawa ng ``prosecutor'' ang ``act'' ng ``aiding and abetting'' sa ilalim ng Article 22-4-4 ng Immigration Control Act na isang ``crime.''

Inilapat ng ``prosecutor'' ang ``aiding and abetting crime'' ng ``Article 60 at 62 of the Penal Code'' sa ``this act.''

Gayunpaman, sa kasong ito (sa mga tuntunin ng pagkakasunud-sunod ng aplikasyon ng batas), ang "administratibong disposisyon ng Ministro ng Hustisya" ay inuuna sa ilalim ng mga probisyon ng espesyal na batas "Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act. " Samakatuwid, hindi maaaring ilapat ng prosekusyon ang krimen na ``aiding and abetting'' ng criminal law.

Ang mga tagausig ay kulang sa ``mga legal na kasanayan'' upang gumawa ng mga sakdal. Ang mga tagausig ay kulang sa ``legal na kapasidad'' na gumawa ng sakdal. Sa Japanese, parang ``paghahalo ng miso at feces.''

Noong 2010, ``myself and a Chinese national'' ay pinarusahan dahil sa ``paglabag sa mga batas sa imigrasyon,'' at noong 2013, pinarusahan din ang mga kawani at diplomat ng embahada ng Pilipinas para sa ``parehong mga dahilan.''

Bilang tugon sa panggigipit mula sa internasyonal na komunidad, binago ng gobyerno ng Japan ang Immigration Control Act.

Gayunpaman, ang gobyerno ng Japan ay hindi humingi ng paumanhin sa "ako, ang mga Intsik, at ang mga Pilipino." Ni hindi siya nakatanggap ng anumang ``pagpapanumbalik ng karangalan o kabayaran.''

Bilang tugon sa pamumuna mula sa internasyonal na komunidad, binago ng gobyerno ng Japan ang Batas sa Imigrasyon noong Disyembre 2016 upang gawing parusahan ang ``pagbigay' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho.'' Nagkabisa ito noong Enero 2017.

Gayunpaman, ang Artikulo 39 ng Konstitusyon ay nangangahulugan na ang isang tao ay hindi maaaring ``parusahan'' ``retrospectively.''

Kailangan ng Japan ang muling edukasyon ng mga espesyal na pampublikong tagapaglingkod at edukasyon ng konstitusyon at mga batas para sa mga miyembro ng Diet.

"Kabanata 4". Tingnan ang "Indictment."

Ang mga nakasaad na katotohanan ay ``estado'' ang ``katotohanan'' ng ``inosente''. (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Ang aking argumento" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Ang aking argumento" (Ingles)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Ang kasong ito ay isang kaso ng di-makatwirang maling paggamit ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. Ang muling pagsasanay ng mga espesyal na tagapaglingkod sibil ay kinakailangan.

"Intsik, Koreano, Filipino, Amerikano, atbp." Mayroong sampu hanggang daan-daang libong biktima sa buong mundo. Abnormal na numero iyon.

"Kabanata 5". Pagkatapos niyang palayain, nag-email siya sa embahada sa Japan, OHCHR, at ICC na humihingi ng tulong.

Ang ambassador ng African country na si A ay hindi maaaring magprotesta laban sa gobyerno ng Japan sa kanyang kapasidad bilang ambassador. (Dahil ang Bansa A ay tumatanggap ng suporta mula sa pamahalaan ng Japan) Gayunpaman, maaari nilang hilingin sa kanilang mga kaibigan sa ICC na kumilos.

Sa tingin ko, malamang na itinuro ito ng isang internasyonal na organisasyon sa gobyerno ng Japan.

Kasunod nito, ang Immigration Control Act ay binago noong Disyembre 2016, na naging posible na parusahan ang pagkilos ng pagbibigay ng maling kontrata sa pagtatrabaho. Nagkabisa ito noong Enero 2017.

Gayunpaman, walang abiso mula sa sinuman.

Higit pa rito, ang Artikulo 39 ng Saligang Batas ay nagsasaad na ang batas ay hindi maaaring ilapat nang retroaktibo upang parusahan ang mga kriminal.

Sinasabing may sampu o kahit daan-daang libong biktima sa buong mundo, kabilang ang mga Tsino, Koreano, Pilipino, at Amerikano. Ito ay isang pambihirang numero.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Linggo.

Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa mga episode 4 hanggang 10.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp