21.01.2025: Якщо «тимчасові іммігранти» навчаться «повсякденній розмові французькою тощо, а також французькій культурі та звичкам життя» в «особливій зоні», їм нададуть «загальні робочі візи до Франції тощо».

 21.01.2025: Будній випуск.

Ле Пен з Національного об'єднання (RN) має зробити конкретні пропозиції щодо "відродження Франції". Насамперед Ле Пен має створити «алжирську особливу зону» і «запобігти напливу» нелегалів.

Проблема нелегальної імміграції є спільною проблемою Європи та Сполучених Штатів. Кожна країна розуміє, що «іммігранти» необхідні для економічної діяльності. Проте «багато людей» виступають проти «імміграції». Створивши «особливу зону», Ле Пен може «прийняти» 100% голосу народу.

«Нелегальні іммігранти», які не розуміють французької, не можуть стати «робітниками». «Нелегальні іммігранти», які не знають французької культури, не можуть «співіснувати» з громадянами Франції. Це «очевидно».

Однак якщо Франція втратить іммігрантів, вона втратить низькооплачуваних працівників, як Німеччина, і багато заводів доведеться перенести за кордон. Заробітна плата у Франції не може конкурувати з такими країнами БРІКС, як Китай.

Сполучені Штати створять спеціальну зону на кордоні з Мексикою всередині США. У випадку з Францією, оскільки у Франції немає «безплідної землі», як пустеля, вони створять «особливу зону» в Алжирі, своєму «старому другові».

«Особлива зона в Алжирі» — це таке ж «поняття», як і «особлива зона на кордоні з Мексикою». Про «особливу зону на кордоні з Мексикою» я писав і цього року, тож дивіться «To The World media» на «Блогері».

Франція співпрацюватиме з Алжиром для створення «особливої ​​зони» в Алжирі. Я вважаю, що це має відбуватися у співпраці не лише з Францією, а й з «Німеччиною, Італією тощо».

«Нелегалів» з Африки прийматимуть до «особливої ​​зони в Алжирі» зі «статусом тимчасового проживання» «Франції, Німеччини, Італії тощо».

Це звільнить «Францію, Німеччину, Італію тощо». від проблеми «нелегальних іммігрантів». Я думаю, що нелегали, які зараз проживають у кожній країні, добровільно переїдуть до «спецзони».

Причина в тому, що хоча зарплата в «особливій зоні» низька, їжа, одяг, житло, медичні витрати та освіта «безкоштовні», тому «життя багатше, ніж робота у Франції».

Якщо «тимчасові іммігранти» навчаться «повсякденній розмові французькою тощо, а також французькій культурі та звичкам життя» в «особливій зоні», їм нададуть «загальні робочі візи до Франції тощо».

Тоді вони можуть вільно працювати на материковій частині Франції, і вони не є нелегальними іммігрантами. Я думаю, що французи сприймуть їх добре.

«Тимчасові іммігранти» мають «меншу зарплату», ніж «китайські робітники». Французькі компанії тощо будуть наймати «тимчасових іммігрантів» за «низькі зарплати». Це позбавить їх від програшу «китайським компаніям» за рівнем оплати праці.

«Фабрики», які залишилися на материковій частині Франції, — це фабрики компаній, які виробляють «продукти з високою доданою вартістю». Що стосується автомобільної промисловості, то в «особливій зоні Алжиру» виготовляють готові автомобілі. Деталі виготовляються компаніями на материковій частині Франції.

Французькі робітники керують роботами для виробництва «двигунів тощо». «Високоякісні сталеві пластини» виготовляються та відправляються в «Особливу зону Алжиру». Іншими словами, це поділ праці.

Частина 1 Цитування та література

«Простий народ», який насилу зводить кінці з кінцями і повстає проти іммігрантів, обурився… «Національне об’єднання» Марін Ле Пен викликає сьогодні вихор і у Франції.

https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php

Завтра напишу знову.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp