2025-01-21: Pagkatapos, maaari silang magtrabaho nang malaya sa mainland France, at hindi sila mga ilegal na imigrante. Sa tingin ko ay tatanggapin sila ng mga Pranses.

 2025-01-21: Weekday na edisyon.

Ang Le Pen ng National Rally (RN) ay dapat gumawa ng mga konkretong panukala para sa "muling pagsilang ng France." Una sa lahat, dapat lumikha ang Le Pen ng isang "espesyal na sona ng Algerian" at "pigilan ang pagdagsa" ng mga iligal na imigrante.

Ang problema sa iligal na imigrasyon ay isang karaniwang problema sa Europa at Estados Unidos. Nauunawaan ng bawat bansa na ang "mga imigrante" ay kinakailangan para sa aktibidad ng ekonomiya. Gayunpaman, ang "maraming tao" ay tutol sa "immigration." Sa pamamagitan ng paglikha ng isang "espesyal na sona," maaaring "tanggapin" ng Le Pen ang 100% ng boses ng mga tao.

Ang "mga iligal na imigrante" na hindi nakakaintindi ng Pranses ay hindi maaaring maging "manggagawa." "Ang mga il-legal na imigrante" na hindi nakakaalam ng kulturang Pranses ay hindi maaaring "magkakasamang mabuhay" sa mga mamamayang Pranses. Iyon ay "halata."

Gayunpaman, kung mawawalan ng mga imigrante ang France, mawawalan ito ng mga manggagawang mababa ang sahod tulad ng Germany, at maraming pabrika ang kailangang lumipat sa ibang bansa. Ang sahod ng France ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga bansa ng BRICS tulad ng China.

Ang Estados Unidos ay lilikha ng isang espesyal na sona sa hangganan ng Mexico sa loob ng United States. Sa kaso ng France, dahil walang "baog na lupain" tulad ng isang disyerto sa France, gagawa sila ng isang "espesyal na sona" sa Algeria, ang kanilang "matandang kaibigan".

Ang "espesyal na sona sa Algeria" ay ang parehong "konsepto" bilang ang "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico". Isinulat ko ang tungkol sa "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico" sa taong ito, kaya pakitingnan ang "To The World media" sa "Blogger".

Ang France ay makikipagtulungan sa Algeria upang lumikha ng isang "espesyal na sona" sa Algeria. Sa tingin ko dapat itong patakbuhin sa pakikipagtulungan hindi lamang sa France kundi pati na rin sa "Germany, Italy, etc."

Ang "mga iligal na imigrante" mula sa Africa ay tatanggapin sa "espesyal na sona sa Algeria" na may "temporary immigrant residence status" ng "France, Germany, Italy, atbp."

Ito ay magpapalaya sa "France, Germany, Italy, atbp." mula sa problemang "illegal immigrant". Sa tingin ko, ang mga iligal na imigrante na kasalukuyang naninirahan sa bawat bansa ay boluntaryong lilipat sa "espesyal na sona".

Ang dahilan ay bagamat mababa ang sahod sa "espesyal na sona", ang pagkain, pananamit, tirahan, gastusin sa pagpapagamot, at edukasyon ay "libre", kaya "mas mayaman ang buhay kaysa sa pagtatrabaho sa France".

Kung matutuhan ng "mga pansamantalang imigrante" ang "pang-araw-araw na pag-uusap sa French, atbp., at kultura at mga gawi sa pamumuhay ng Pranses" sa "espesyal na sona", bibigyan sila ng "pangkalahatang mga visa para sa trabaho para sa France, atbp."

Pagkatapos, maaari silang magtrabaho nang malaya sa mainland France, at hindi sila mga ilegal na imigrante. Sa tingin ko ay tatanggapin sila ng mga Pranses.

Ang "mga pansamantalang imigrante" ay may "mas mababang sahod" kaysa sa "mga manggagawang Tsino". Ang mga kumpanyang Pranses, atbp. ay kukuha ng "mga pansamantalang imigrante" sa "mababang sahod". Aalisin nito ang dahilan ng pagkatalo nila sa "mga kumpanyang Tsino" sa usapin ng sahod.

Ang mga "pabrika" na nananatili sa mainland France ay mga pabrika ng mga kumpanyang gumagawa ng "high value-added products". Sa kaso ng industriya ng sasakyan, ang "Al-gerian special zone" ay kung saan ginagawa ang mga natapos na sasakyan. Ang mga bahagi ay ginawa ng mga kumpanya sa mainland France.

Ang mga manggagawang Pranses ay nagpapatakbo ng mga robot upang gumawa ng "mga makina, atbp." Ang "high-performance steel plates" ay ginawa at ipinadala sa "Algerian Special Zone." Sa madaling salita, ito ay isang dibisyon ng paggawa.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Nagkagulo ang "mga karaniwang tao" na nagpupumilit na mabuhay at nagrerebelde laban sa mga imigrante... Ang "National Rally" ng Marine Le Pen ay lumilikha din ng isang ipoipo sa France ngayon.

https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp