21 de abril de 2025: Desafortunadamente, no existe tal lugar en Estados Unidos. Por eso sigo proponiendo la construcción de una zona especial en la frontera con México, por donde fluye la inmigración ilegal.

 21 de abril de 2025: Edición de día laborable



El presidente Trump suspendió los aranceles recíprocos durante 90 días. Sin embargo, impuso un arancel del 125% a China, la favorita. China ha declarado que estará con nosotros hasta el final. ¿Dónde está el final?


El presidente Trump explicó el motivo del cambio de política: "El mercado de bonos está delicado. Algunos estaban un poco preocupados anoche". Parece ser incapaz de ir en contra de las tasas de interés.


Los países con el primer y el segundo mayor PIB del mundo están intercambiando aranceles. El presidente Trump y el presidente Xi Jinping ya no ven el punto de equilibrio. Nadie sabe qué sucederá.


China entiende que el objetivo del presidente Trump es China. Esto resultará en aranceles recíprocos del 10%, excepto para los países exentos.


¿Detendrán la UE y Canadá sus represalias? ¿Continuará EE. UU. con el arancel del 10% indefinidamente?


Apoyo los aranceles de Trump, pero no creo que las empresas estadounidenses ni las de países que exportan a Estados Unidos construyan fábricas en el país.


Empresas estadounidenses, europeas y japonesas quieren construir fábricas en el enorme mercado de consumo. La debilidad de Estados Unidos es la escasez de trabajadores con salarios bajos.


Pero es imposible reducir los salarios de los trabajadores estadounidenses. Para construir fábricas en Estados Unidos, debe haber terrenos para fábricas con trabajadores con salarios bajos.


Desafortunadamente, no existe tal lugar en Estados Unidos. Por eso sigo proponiendo la construcción de una zona especial en la frontera con México, por donde fluye la inmigración ilegal.


Aceptaremos a inmigrantes ilegales con estatus migratorio temporal. Su residencia se limitará a la zona especial. Esta zona especial estará rodeada por un muro. Esto garantizará la seguridad.


Muchos antepasados ​​estadounidenses llegaron a Estados Unidos como inmigrantes pobres. Trabajaron duro para construir una gran América.


Sería "bueno" que los "inmigrantes temporales" también comenzaran como "trabajadores de bajos salarios". Los inmigrantes ilegales no esperan una "vida acomodada" desde el principio.


Esperan que sus "hijos" puedan vivir "vidas libres y prósperas" como estadounidenses. El presidente Trump debería hacer realidad sus sueños.


En este momento, lo único que puede salvar a Estados Unidos son los inmigrantes ilegales de Centroamérica y Sudamérica.


Si pueden trabajar como "trabajadores de bajos salarios" en la "Zona Especial en la Frontera con México", la economía estadounidense se recuperará milagrosamente incluso con aranceles cero.


Los aranceles de Trump deberían ser una "política provisional" hasta que la "Zona Especial en la Frontera con México" esté en funcionamiento.


Estados Unidos debería desarrollar productos con "tecnología estadounidense", emplear "trabajadores de bajos salarios" y recuperar su papel como la "fábrica del mundo" con productos de bajo costo.


Referencias de la Parte 1

Últimas noticias: El presidente Trump impone aranceles del 104 % al Partido Comunista Chino que ignora las advertencias de EE. UU.

https://www.cnn.co.jp/usa/35231527.html


Volveré a escribir mañana.


Parte 2. "Casos de violación de la Ley de Control de Inmigración" "Edición diaria".


¡Ayuda a todos los miembros de la "comunidad internacional"!


❤ ¡Haz clic abajo para leer el artículo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/




Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


No comments:

Post a Comment