2025-04-02:Затем он объявил о возмездии, заявив, что помилование будет «расследовано на самом высоком уровне». Инцидент был «сфабрикован» Байденом. Если он скажет иначе, помилование должно быть «расследовано на самом высоком уровне».

 2025-04-02: Weekday edition,



17-го числа президент США Трамп заявил, что «превентивные помилования», предоставленные бывшим президентом Байденом членам Комитета по расследованию нападения сторонников Трампа на Капитолий в январе 2021 года, были «недействительными». Трамп, держись за демократию!


Трамп опубликовал пост в своей социальной сети. Это рассматривается как часть обещанного движения к судебному преследованию политических оппонентов, и неизбежно, что возникнут дебаты по поводу конституционного положения, которое предусматривает полномочия президента по помилованию. Это хорошо!


Трамп должен провести большие дебаты и защитить американскую демократию. Трамп также должен использовать свои «чрезмерные президентские полномочия».


Трамп имел в виду членов Комитета по расследованию нападения на Капитолий. В отчете, составленном в конце 2022 года, комитет рекомендовал Министерству юстиции привлечь Трампа к ответственности за подстрекательство к мятежу и содействие ему, а также за другие обвинения.


Это позор для Америки. Причастные к этому должны быть «расследованы на самом высоком уровне». Японская судебная система злоупотребляет преступлением пособничества и подстрекательства. Господин Трамп, давайте бороться вместе!


Позже Трампу было предъявлено обвинение в воспрепятствовании подсчету голосов на президентских выборах 2020 года, но он победил на президентских выборах в прошлом году и не был привлечен к ответственности. Если он бесстыдный, то причастные должны быть расследованы.


17-го числа президент США Трамп опубликовал в социальных сетях сообщение о том, что помилование, данное бывшим президентом Байденом в качестве превентивной меры законодателям, которые добивались от Трампа ответственности за нападение на Капитолий в январе 2021 года, было «недействительным». Отлично, дерзайте!


Затем он объявил о возмездии, заявив, что помилование будет «расследовано на самом высоком уровне». Инцидент был «сфабрикован» Байденом. Если он скажет иначе, помилование должно быть «расследовано на самом высоком уровне».


Байден грязный! Незадолго до ухода с должности в январе этого года Байден предоставил упреждающие помилования членам Комитета по расследованию ответственности Трампа за атаку на Капитолий, включая законодателей-демократов и республиканцев, сотрудников и свидетелей, освободив их от деятельности комитета и защитив их от преследования администрацией Трампа.


Американский народ должен привлечь их к ответственности. Среди других помилованных лиц — пятеро родственников Байдена, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли и бывший главный медицинский советник Фаучи, который руководил реагированием на COVID-19 в администрациях Трампа и Байдена.


Во время предвыборной кампании Трамп считал этих людей «врагами» и утверждал, что примет ответные меры в случае своего избрания. Трамп должен сдержать свои «предвыборные обещания».


СМИ, которые были соучастниками преступлений Байдена, также несут ответственность. СМИ должны «проводить кампанию» по «расследованию» тех, кто был замешан на самом высоком уровне.


Администрация Трампа также должна бороться с «властью СМИ». СМИ должны говорить правду. СМИ не должны сотрудничать с «глубинным государством». Трамп, пожалуйста, «приложи все усилия» для «восстановления демократии». Спасибо.


Часть 1 Цитаты и ссылки

Трамп утверждает, что помилования бывшей администрации Байдена «недействительны» — нацеливание на Специальный комитет Палаты представителей, расследующий атаку на Капитолий

https://www.sankei.com/article/20250318-PRZ52F6U5BI23JLRSDJNZPBLHE/

Президент США Трамп объявляет о расследовании в отношении политических оппонентов, утверждает, что превентивные помилования «недействительны»

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025031800193&g=int


Завтра напишу еще раз.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


No comments:

Post a Comment