2025-04-02: ¡Biden es corrupto! Justo antes de dejar el cargo en enero de este año, Biden otorgó indultos preventivos a los miembros del Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investiga la responsabilidad de Trump en el ataque al Capitolio, incluyendo legisladores demócratas y republicanos, personal y testigos, eximiéndolos de las actividades del comité y protegiéndolos del procesamiento por parte de la administración Trump.

 2025-04-02: Edición de día laborable.

El 17, el presidente estadounidense Trump afirmó que los "indultos preventivos" otorgados por el expresidente Biden a los miembros del Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investigaba el ataque al Capitolio de enero de 2021 por parte de partidarios de Trump eran "inválidos". ¡Trump, aguanta por la democracia!

Trump publicó en sus redes sociales. Se considera parte de una iniciativa para procesar a los oponentes políticos, como prometió, y es inevitable que surja un debate sobre la cláusula constitucional que contempla el poder de indulto del presidente. ¡Eso es bueno!

Trump debería tener un gran debate y proteger la democracia estadounidense. Trump también debería usar su "excesivo poder presidencial".

Trump se refería a los miembros del Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investigó el ataque al Capitolio. En un informe elaborado a finales de 2022, el comité recomendó al Departamento de Justicia que Trump fuera procesado por incitación y complicidad en la insurrección, entre otros cargos.

Esto es una vergüenza para Estados Unidos. Los implicados deberían ser "investigados al más alto nivel". El poder judicial japonés está abusando del delito de complicidad. ¡Señor Trump, luchemos juntos!

Posteriormente, Trump fue acusado formalmente de obstrucción del recuento de votos en las elecciones presidenciales de 2020, pero ganó las elecciones presidenciales del año pasado y no fue acusado. Si es un descarado, los implicados deberían ser investigados.

El 17, el presidente estadounidense Trump publicó en redes sociales que el indulto otorgado por el expresidente Biden como medida preventiva a los legisladores que investigaron la responsabilidad de Trump en el ataque al Capitolio de enero de 2021 era "inválido". ¡Genial, adelante!

Luego declaró represalias, afirmando que el indulto sería "investigado al más alto nivel". El incidente fue "inventado" por Biden. Si dice lo contrario, el indulto debería ser "investigado al más alto nivel".

¡Biden es corrupto! Justo antes de dejar el cargo en enero de este año, Biden otorgó indultos preventivos a los miembros del Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investiga la responsabilidad de Trump en el ataque al Capitolio, incluyendo legisladores demócratas y republicanos, personal y testigos, eximiéndolos de las actividades del comité y protegiéndolos del procesamiento por parte de la administración Trump.

El pueblo estadounidense debe llevarlos ante la justicia. Otras personas indultadas incluyen a cinco familiares de Biden, el exjefe del Estado Mayor Conjunto Mark Milley y el exasesor médico jefe Fauci, quien lideró la respuesta a la COVID-19 durante las administraciones de Trump y Biden.

Durante la campaña electoral, Trump consideró a estas personas "enemigos" y afirmó que tomaría represalias si era elegido. Trump debería cumplir sus "promesas electorales". Los medios de comunicación, cómplices de los crímenes de Biden, también son responsables. Deberían hacer campaña para investigar a los implicados al más alto nivel.

La administración Trump también debería combatir el poder de los medios. Los medios deberían decir la verdad. No deberían cooperar con el Estado profundo. Trump, por favor, haga todo lo posible para restaurar la democracia. Gracias.

Parte 1: Citas y referencias

Trump afirma que los indultos de la administración Biden son inválidos - Dirigido al Comité Especial de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al Capitolio

https://www.sankei.com/article/20250318-PRZ52F6U5BI23JLRSDJNZPBLHE/

El presidente de EE. UU., Trump, declara la investigación de sus oponentes políticos y afirma que los indultos preventivos son inválidos

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025031800193&g=int

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp