21 квітня 2025 р.: Багато предків американців приїхали до Сполучених Штатів бідними іммігрантами. Вони наполегливо працювали, щоб побудувати велику Америку.

 21 квітня 2025 р.: будній випуск

Президент Трамп призупинив «взаємні тарифи» на 90 днів. Однак він ввів тариф «125%» на Китай, фаворита. Китай заявив, що «стоятиме з нами до кінця». Де «кінець»?

Президент Трамп пояснив причину зміни політики, сказавши: «Ринок облігацій є делікатним. Деякі люди були трохи стурбовані минулої ночі». Здається, він «не в змозі йти проти процентних ставок».

Країни, які займають перше та друге місце у світі за ВВП, обмінюються тарифами. Президент Трамп і президент Сі Цзіньпін більше не бачать «точку посадки». Ніхто не знає, що буде.

Китай розуміє, що мішенню президента Трампа є Китай. Це призведе до взаємних тарифів у розмірі «10%», за винятком «країн, звільнених».

Чи «зупинять» ЄС і Канада свою «відплату»? Чи продовжать США «10% тариф» назавжди?

Я підтримую тарифи Трампа, але не думаю, що американські компанії або компанії з країн, які експортують до Сполучених Штатів, будуватимуть заводи в Сполучених Штатах.

Американські, європейські та японські компанії хочуть будувати заводи на величезному споживчому ринку. Слабкість Сполучених Штатів полягає в тому, що там немає низькооплачуваних працівників.

Але знизити зарплату американським робітникам неможливо. Щоб будувати заводи в Сполучених Штатах, у Сполучених Штатах повинні бути заводські землі з низькооплачуваними робітниками.

На жаль, в США такого місця немає. Тому я постійно пропоную побудувати спеціальну зону на кордоні з Мексикою, куди стікають нелегальні мігранти.

Ми приймаємо нелегальних мігрантів з тимчасовим імміграційним статусом. Їхнє проживання буде обмежено спецзоною. Спецзона буде огороджена стіною. Це забезпечить безпеку.

Багато предків американців приїхали до Сполучених Штатів бідними іммігрантами. Вони наполегливо працювали, щоб побудувати велику Америку.

Має бути «добре», якщо «тимчасові іммігранти» також починають як «працівники з низькою зарплатою». Нелегальні іммігранти не очікують «заможного життя» з самого початку.

Вони сподіваються, що їхні «діти» зможуть жити «вільним і заможним життям» як американці. Президент Трамп повинен здійснити їхні мрії.

Зараз єдине, що може врятувати Америку, це нелегальні іммігранти з Центральної та Південної Америки.

Якщо вони зможуть працювати як «низькооплачувані робітники» в «Особливій зоні на мексиканському кордоні», американська економіка чудесним чином відновиться навіть за «нульових тарифів».

Мита Трампа мають бути «проміжною політикою», поки не буде запущена «Спеціальна зона на кордоні з Мексикою».

Америка повинна розробляти продукцію за «американськими технологіями», найняти «низькооплачуваних робітників» і повернути собі роль «світової фабрики» з недорогими продуктами.

Частина 1 Література

Останні новини: президент Трамп ввів мита на 104% для Комуністичної партії Китаю, яка ігнорує попередження США

https://www.cnn.co.jp/usa/35231527.html

Завтра знову напишу.

Частина 2. «Справи про порушення Закону про імміграційний контроль» «Будний випуск».

"Всі" в "міжнародній спільноті" допоможіть будь ласка!

❤Натисніть нижче, щоб прочитати статтю повністю!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано