2025-01-13: Según el Wall Street Journal, los inmigrantes recientes son, en promedio, más jóvenes que los estadounidenses y tienen una mayor proporción de personas en edad laboral.

 2025-01-13: Edición de día laborable.

Creo que si los inmigrantes ilegales desaparecieran de Estados Unidos, el declive del país se aceleraría. La orden ejecutiva que Trump planea emitir en su primer día en el cargo se emitirá la semana que viene. Reforzará la represión contra los inmigrantes ilegales y deportará al mayor número de inmigrantes ilegales de la historia.

Países desarrollados como Japón han detenido el crecimiento económico debido a la "baja tasa de natalidad y el envejecimiento de la población". La razón por la que Estados Unidos puede seguir creciendo económicamente es gracias a los "inmigrantes (ilegales)". La administración Trump no tiene más remedio que pedir a las mujeres estadounidenses que "tengan más hijos".

En países como Corea del Sur, la población está disminuyendo debido a la "baja tasa de natalidad y el envejecimiento de la población", y existe un debate serio sobre si Corea del Sur "perecerá" como "nación" en un futuro próximo. Corea del Sur ha emprendido medidas para aumentar la inmigración, pero no es fácil aumentar el número de inmigrantes.

Según las estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), más de 9 millones de personas han inmigrado a Estados Unidos, tanto legal como ilegalmente, desde finales de 2020 (aumento neto de inmigrantes). Creo que es más.

Debido a la inmigración, la tasa de crecimiento de la población de Estados Unidos es actualmente de alrededor del 1,2% anual, la más alta desde principios de la década de 1990. La tasa de crecimiento de la población de Japón en 2023 será de menos 0,48% en comparación con el año anterior, lo que marca el decimotercer año consecutivo de descenso.

El crecimiento de la economía estadounidense depende en gran medida de la inmigración. Sin inmigración, la tasa de crecimiento de la población sería de solo el 0,2% anual debido a la disminución de la tasa de natalidad.

La CBO considera que 2,6 millones de personas, o poco menos del 30% del total, son "residentes permanentes legales". La mayoría del resto son personas que cruzaron la frontera sur sin autorización previa y luego se presentaron ante los funcionarios de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos para solicitar el estatus de refugiado.

Pueden pasar años hasta que se juzguen sus casos. Mientras tanto, esperan en refugios proporcionados por el gobierno. Mientras tanto, la mayoría de los inmigrantes están trabajando. Creo que ese es el poder de Estados Unidos.

Según el Wall Street Journal, los inmigrantes recientes son, en promedio, más jóvenes que los estadounidenses y tienen una mayor proporción de personas en edad laboral.

De los inmigrantes a partir de 2020, el 78% están en edad laboral entre 16 y 64 años. Esto es significativamente más alto que el 60% de los estadounidenses nacidos en Estados Unidos. Los "inmigrantes ilegales" están compensando el derecho de las mujeres estadounidenses a no tener hijos.

Y según el censo, la tasa de participación laboral (población empleada + desempleada / población en edad laboral) de los inmigrantes que ingresaron al país entre 2004 y 2019 es del 73%. Increíble. Estoy celoso.

La afluencia de inmigrantes rejuvenece la estructura de edad de los EE. UU., expandiendo la oferta de mano de obra y mejorando el equilibrio entre las generaciones trabajadoras y jubiladas. Esta afluencia de inmigrantes ha traído grandes beneficios económicos a los EE. UU.

Si se considera a los países desarrollados en su conjunto, el aumento de la inmigración se ha convertido en un importante problema político y también en un punto de discordia en las elecciones. Detrás de esto están las preocupaciones de que los inmigrantes ocupen puestos de trabajo y reduzcan los salarios, así como las preocupaciones sobre el impacto en la seguridad pública.

Sin embargo, el pueblo estadounidense eligió al "presidente Trump". El pueblo estadounidense debe unirse para detener la afluencia de inmigrantes ilegales y deportarlos. Si eso sucede, la carga sobre las mujeres estadounidenses aumentará.

Parte 1 Referencias

El principal problema del presidente de EE. UU.: el rápido aumento de inmigrantes

https://www.nri.com/jp/media/column/kiuchi/20241016.html

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp