1/12/2025

2025-01-13: Degli immigrati dal 2020 in poi, il 78% è in età lavorativa tra i 16 e i 64 anni. Questa percentuale è significativamente più alta del 60% degli americani nati negli Stati Uniti. Gli "immigrati illegali" stanno compensando il diritto delle donne americane a non avere figli.

 2025-01-13: Edizione settimanale.




Penso che se gli immigrati clandestini sparissero dagli Stati Uniti, il declino degli Stati Uniti accelererebbe. L'ordine esecutivo che Trump intende emanare il suo primo giorno in carica è la prossima settimana. Rafforzerà la repressione degli immigrati clandestini e deporterà il più grande numero di immigrati clandestini della storia.


Paesi sviluppati come il Giappone hanno interrotto la crescita economica a causa del "basso tasso di natalità e dell'invecchiamento della popolazione". Il motivo per cui gli Stati Uniti possono continuare a crescere economicamente è dovuto agli "immigrati (illegali)". L'amministrazione Trump non ha altra scelta che chiedere alle donne americane di "avere più figli".


In paesi come la Corea del Sud, la popolazione sta diminuendo a causa del "basso tasso di natalità e dell'invecchiamento della popolazione", e si discute seriamente sul fatto che la Corea del Sud "perirà" come "nazione" nel prossimo futuro. La Corea del Sud ha avviato misure per aumentare l'immigrazione, ma non è facile aumentare il numero di immigrati.


Secondo le stime del Congressional Budget Office (CBO), più di 9 milioni di persone sono immigrate negli Stati Uniti, sia legalmente che illegalmente, dalla fine del 2020 (aumento netto degli immigrati). Penso che siano di più.


A causa dell'immigrazione, il tasso di crescita della popolazione degli Stati Uniti è attualmente di circa l'1,2% all'anno, il più alto dall'inizio degli anni '90. Il tasso di crescita della popolazione del Giappone nel 2023 sarà di meno 0,48% rispetto all'anno precedente, segnando il 13° anno consecutivo di declino.


La crescita dell'economia statunitense dipende fortemente dall'immigrazione. Senza immigrazione, il tasso di crescita della popolazione sarebbe solo dello 0,2% all'anno a causa di un calo del tasso di natalità.


Il CBO considera 2,6 milioni di persone, ovvero poco meno del 30% del totale, come "residenti permanenti legali". La maggior parte degli altri sono persone che hanno attraversato il confine meridionale senza previa autorizzazione e poi si sono presentate agli ufficiali della US Border Patrol per richiedere lo status di rifugiato.


Possono volerci anni prima che i loro casi vengano processati. Nel frattempo, aspettano nei rifugi forniti dal governo. Nel frattempo, la maggior parte degli immigrati lavora. Penso che questo sia il potere dell'America.


Secondo il Wall Street Journal, gli immigrati recenti sono in media più giovani degli americani e hanno una percentuale maggiore di persone in età lavorativa.


Degli immigrati dal 2020 in poi, il 78% è in età lavorativa tra i 16 e i 64 anni. Questa percentuale è significativamente più alta del 60% degli americani nati negli Stati Uniti. Gli "immigrati illegali" stanno compensando il diritto delle donne americane a non avere figli.


E secondo il censimento, il tasso di partecipazione al lavoro (popolazione occupata + disoccupati / popolazione in età lavorativa) degli immigrati che sono entrati nel paese dal 2004 al 2019 è del 73%. Incredibile. Sono invidioso.


L'afflusso di immigrati ringiovanisce la struttura per età degli Stati Uniti, ampliando l'offerta di manodopera e migliorando l'equilibrio tra le generazioni lavoratrici e pensionate. Questo afflusso di immigrati ha portato grandi benefici economici agli Stati Uniti.


Considerando i paesi sviluppati nel loro insieme, l'aumento dell'immigrazione è diventato un importante problema politico ed è anche diventato un punto di contesa nelle elezioni. Dietro a questo ci sono preoccupazioni che gli immigrati ruberanno posti di lavoro e faranno scendere i salari, così come preoccupazioni sull'impatto sulla sicurezza pubblica.


Tuttavia, il popolo americano ha eletto il "Presidente Trump". Il popolo americano deve unirsi per fermare l'afflusso di immigrati illegali e deportarli. Se ciò accade, il peso sulle donne americane aumenterà.


Riferimenti della parte 1

Il problema principale del Presidente degli Stati Uniti: il rapido aumento degli immigrati

https://www.nri.com/jp/media/column/kiuchi/20241016.html


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


No comments:

Post a Comment