11 de enero de 2025: edición del sábado.
Señor Trump, parece que las cosas no van según lo previsto. El 29 de diciembre, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, reveló que rechazaba el plan de paz con Ucrania propuesto por el próximo presidente estadounidense, Trump.
El ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov, dijo: "El bando de Trump propuso un plan en el que Rusia y Ucrania congelarían inmediatamente los combates y Europa asumiría la responsabilidad de la escalada del conflicto".
Sin embargo, Rusia dijo: "Francamente, no estamos satisfechos con la propuesta del bando de Trump", y enfatizó su posición de rechazo a la propuesta de enviar fuerzas de paz europeas a Ucrania.
Se ha informado de que Ucrania está considerando la posibilidad de prometer no unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) durante al menos 20 años a cambio de enviar fuerzas de paz europeas a Ucrania.
Creo que las fuerzas de paz occidentales son irrazonables porque es como estacionar la "OTAN". Creo que deberíamos considerar la creación de un "estado kurdo" para los "kurdos" y darlo como un "estado tapón" para Rusia.
Mi propuesta es entregar la mitad del territorio de Ucrania a Rusia, y Rusia entregará el territorio, excepto la "región de Donpass", al "Estado del Kurdistán" como "Estado tapón ruso".
Ahora, el foco de atención en Siria está en los "kurdos" que viven en "Turquía-Siria". Para Turquía, los kurdos son un "gran enemigo". Existe una gran posibilidad de que el conflicto estalle nuevamente aquí.
Zelenski llegó a la presidencia afirmando que la disputa territorial (el este y Crimea) sería recuperada por medio de la guerra. Zelenski se convirtió en un "representante" del avance hacia el este de la OTAN e inició una guerra con Rusia.
Zelenski también "solicitó" a Japón que recuperara los "Territorios del Norte" ocupados por Rusia por "guerra", pero la parte japonesa "no lo tomó en serio".
Japón ha estado negociando con Rusia sobre la devolución de los "Territorios del Norte" ocupados por Rusia durante "casi 80 años desde el final de la guerra". Esto se debe a que Japón recibió "educación para la paz" por parte del ejército estadounidense después de la guerra. Sin embargo, las acciones de Estados Unidos después de la guerra son una locura.
Históricamente, algunos ucranianos se consideraban superiores a los rusos. Sin embargo, desde que Ucrania fue anexada por Rusia, comenzaron a odiar a Rusia.
Por lo tanto, cuando el ejército nazi alemán marchó a Ucrania para luchar contra Rusia, dieron la bienvenida a los nazis.
Por lo tanto, algunos ucranianos cooperaron con los nazis en el genocidio de los judíos. Ucrania es el lugar donde el mayor número de judíos fue holocausto.
Zelensky le pidió a Israel que proporcionara misiles de defensa aérea, pero Israel se negó. Israel aún no ha olvidado el holocausto cometido por los ucranianos.
Trump debería considerar con calma el papel de la OTAN en primer lugar. La OTAN debe ser una fuerza militar "solo de defensa". Por lo tanto, la OTAN también debería necesitar un país tapón.
Trump debería lograr que Rusia permita que Ucrania se una a la OTAN. Esto es para convertir a Ucrania en un país tapón para la OTAN.
La comunidad internacional debería "castigar" a Zelenski por afirmar que resuelve las "disputas territoriales" con la "guerra". El castigo es reducir el territorio a la mitad. Y para convertir al Estado kurdo en un estado tapón para Rusia, se debería entregar una parte del territorio de Ucrania (tres décimas partes) al Estado kurdo.
Crimea y la "región del Donpass", dos décimas partes de Ucrania, se convertirán en territorio federal oficial. Es probable que el presidente Putin ponga fin a la guerra con esto.
He hecho la "inusual" propuesta de crear un "estado kurdo", pero ahora mi propuesta es realista. Presidente electo Trump, los kurdos deberían ser un "pueblo amigo" de los Estados Unidos.
Parte 1 Citas y referencias
¡El ministro de Asuntos Exteriores ruso rechaza el plan de paz del bando de Trump! Se niega a hacer concesiones en los territorios ocupados y adopta una postura de línea dura para impedir que Ucrania se una a la OTAN
https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/481936/#google_vignette
Volveré a escribir mañana.
Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición del sábado''.
Consulte la versión de lunes a viernes para los Capítulos 1 y 2.
"Capítulo 3". También hicimos un llamamiento a la comunidad internacional.
``Expliqué mi caso usando ``lógica legal'' y afirmé ``inocente''. Sin embargo, la policía y los fiscales dijeron en "términos generales" que debería "admitir" "culpabilidad".
Sin embargo, el artículo 31 de la Constitución japonesa estipula que los castigos sólo pueden imponerse basándose en "leyes y leyes administrativas".
El "juez" "estableció" la "relación causal" utilizando el argumento de que "si sopla el viento, (el tonelero) obtendrá ganancias".
La gente de la comunidad internacional se "reirá a carcajadas" cuando "vea" las "Causas del crimen" (Capítulo 2) del "Juez".
"Reivindico" dos cosas.
1: Cuando un extranjero realiza "trabajo ilegal" más allá de su condición de residente. Sin embargo, si un empleador viola el artículo 73 de la Ley de Control de Inmigración pero no es castigado, el extranjero será absuelto debido a la "igualdad ante la ley".
2: El "fiscal" cometió un "error" respecto de la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" por parte del "extranjero". El "fiscal" calificó de "delito" el "acto" de "ayudar e incitar" en virtud del artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración.
El "fiscal" aplicó a "este acto" la "complicidad y complicidad en el delito" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal".
Sin embargo, en este caso (en términos del orden de aplicación de la ley), la "disposición administrativa del Ministro de Justicia" tiene prioridad según lo dispuesto en la ley especial "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración". " Por lo tanto, la fiscalía no puede aplicar el delito de "complicidad" del derecho penal.
Los fiscales carecen de "capacidades jurídicas" para redactar acusaciones. Los fiscales carecen de "capacidad legal" para redactar una acusación. En japonés, es como "mezclar miso y heces".
En 2010, "un ciudadano chino y yo" fuimos castigados por "violar las leyes de inmigración", y en 2013, el personal de la embajada filipina y los diplomáticos también fueron castigados por "las mismas razones".
En respuesta a la presión de la comunidad internacional, el gobierno japonés revisó la Ley de Control de Inmigración.
Sin embargo, el gobierno japonés no se ha disculpado "conmigo, los chinos y los filipinos". Tampoco ha recibido ninguna "restauración del honor o compensación".
En respuesta a las críticas de la comunidad internacional, el gobierno japonés revisó la Ley de Inmigración en diciembre de 2016 para castigarla por "proporcionar" un "contrato de empleo falso". Esto entró en vigor en enero de 2017.
Sin embargo, el artículo 39 de la Constitución significa que una persona no puede ser "castigada" "retrospectivamente".
Japón necesita reeducación de los funcionarios públicos especiales y educación sobre la constitución y las leyes para los miembros de la Dieta.
"Capítulo 4". Ver "Acusación".
Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (japonés/inglés)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“Mi argumento” (japonés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“Mi argumento” (inglés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Este caso es un caso de mala aplicación arbitraria de la ley por parte de agentes de policía, fiscales y jueces. Es necesario volver a capacitar a los funcionarios públicos especiales.
"Chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Hay entre decenas y cientos de miles de víctimas en todo el mundo. Ese es un número anormal.
"Capítulo 5". Después de su liberación, envió un correo electrónico a la embajada en Japón, al ACNUDH y a la CPI pidiendo ayuda.
El embajador del país africano A no puede protestar contra el gobierno japonés en su calidad de embajador. (Porque el país A recibe apoyo del gobierno japonés) Sin embargo, dicen que pueden pedirles a sus amigos de la CPI que tomen medidas.
Creo que una organización internacional probablemente se lo señaló al gobierno japonés.
Posteriormente, en diciembre de 2016 se revisó la Ley de Control de Inmigración, lo que permite castigar el acto de proporcionar un contrato de trabajo falso. Esto entró en vigor en enero de 2017.
Sin embargo, no hay ninguna notificación de nadie.
Además, el artículo 39 de la Constitución estipula que la ley no puede aplicarse retroactivamente para castigar a los delincuentes.
Se dice que hay decenas o incluso cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos chinos, coreanos, filipinos y estadounidenses. Este es un número extraordinario.
El resto se publicará en la edición dominical.
Parte 3. Construcción de zonas especiales. Un nuevo modelo de negocio.
NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1, https://naganoopinion.blog.jp/
Consulte la "Edición dominical" para ver los episodios 4 a 10.
gracias.
Yasuhiro Nagano
No comments:
Post a Comment