Enero 11, 2025: Samakatuwid, nang ang hukbong Nazi ng Aleman ay nagmartsa sa Ukraine upang labanan ang Russia, tinanggap nila ang mga Nazi.

 Enero 11, 2025: Sabado na edisyon.

Mr. Trump, tila ang mga bagay ay hindi nangyayari ayon sa plano. Noong Disyembre 29, inihayag ni Russian Foreign Minister Lavrov na tinanggihan niya ang planong pangkapayapaan sa Ukraine na iminungkahi ng susunod na US President Trump.

Sinabi ni Foreign Minister Lavrov, "Ang kampo ng Trump ay nagmungkahi ng isang plano kung saan ang Russia at Ukraine ay agad na i-freeze ang labanan at ang Europa ay mananagot para sa paglala ng labanan."

Gayunpaman, sinabi ng Russia, "Sa totoo lang, hindi kami nasisiyahan sa panukala ng kampo ng Trump," at binigyang diin ang posisyon nito na tanggihan ang panukalang magpadala ng mga puwersang pangkapayapaan ng Europa sa Ukraine.

Naiulat na ang Ukraine ay isinasaalang-alang ang pangako na hindi sasali sa North Atlantic Treaty Organization (NATO) sa loob ng hindi bababa sa 20 taon bilang kapalit sa pagpapadala ng European peacekeeping forces sa Ukraine.

Sa tingin ko, hindi makatwiran ang Western peacekeeping forces dahil parang paglalagay ng "NATO". Sa tingin ko, dapat nating isaalang-alang ang paglikha ng isang "Kurdish state" para sa "Kurds" at ibigay ito bilang isang "buffer state" para sa Russia.

Ang aking panukala ay ibigay ang kalahati ng teritoryo ng Ukraine sa Russia, at ibibigay ng Russia ang teritoryo, maliban sa "Donpass region," sa "State of Kurdistan" bilang isang "Russian buffer state."

Ngayon, ang pokus ng pansin sa Syria ay sa mga "Kurds" na naninirahan sa "Turkey-Syria." Para sa Turkey, ang mga Kurds ay isang "dakilang kaaway." Malaki ang posibilidad na muling sumiklab ang sigalot dito.

Si Zelensky ay naging pangulo sa pamamagitan ng pag-angkin na ang pagtatalo sa teritoryo (ang silangan at Crimea) ay maaagaw muli sa pamamagitan ng digmaan. Si Zelensky ay naging isang "proxy" para sa pasilangan na pagsulong ng NATO at nagsimula ng isang digmaan sa Russia.

"Hiniling" din ni Zelensky sa Japan na bawiin ang "Northern Territories" na sinakop ng Russia sa pamamagitan ng "digmaan," ngunit ang panig Hapones ay "hindi ito sineseryoso."

Ang Japan ay nakikipag-usap sa Russia sa pagbabalik ng "Northern Territories" na inookupahan ng Russia sa loob ng "halos 80 taon mula nang matapos ang digmaan." Ito ay dahil nakatanggap ang Japan ng "peace education" mula sa militar ng US pagkatapos ng digmaan. Gayunpaman, ang mga aksyon ng Amerika pagkatapos ng digmaan ay nakakabaliw.

Sa kasaysayan, itinuring ng ilang Ukrainians ang kanilang sarili na mas mataas kaysa sa mga Ruso. Gayunpaman, dahil ang Ukraine ay sinanib ng Russia, nagsimula silang mapoot sa Russia.

Samakatuwid, nang ang hukbong Nazi ng Aleman ay nagmartsa sa Ukraine upang labanan ang Russia, tinanggap nila ang mga Nazi.

Samakatuwid, ang ilang mga Ukrainians ay nakipagtulungan sa mga Nazi sa genocide ng mga Hudyo. Ukraine ay ang lugar kung saan ang pinakamalaking bilang ng mga Hudyo ay holocaust.

Hiniling ni Zelensky sa Israel na magbigay ng air defense missiles, ngunit tumanggi ang Israel. Hindi pa nakakalimutan ng Israel ang holocaust na ginawa ng mga Ukrainians.

Dapat na mahinahon na isaalang-alang ni Trump ang papel ng NATO sa unang lugar. Ang NATO ay dapat na isang "defense-only" na puwersang militar. Samakatuwid, kailangan din ng NATO ng buffer country.

Dapat makuha ni Trump ang Russia na payagan ang Ukraine na sumali sa NATO. Ito ay upang gawing buffer country ang Ukraine para sa NATO.

Dapat "parusahan" ng internasyonal na komunidad si Zelensky para sa pag-aangkin na lutasin ang "mga alitan sa teritoryo" sa "digmaan." Ang parusa ay bawasan ng kalahati ang teritoryo! At upang gawing buffer state ang estado ng Kurdish para sa Russia, isang bahagi ng teritoryo ng Ukraine (tatlong ikasampu) ang dapat ibigay sa estado ng Kurdish.

Ang Crimea at ang "Donpass region," dalawang-sampung bahagi ng Ukraine, ay magiging opisyal na pederal na teritoryo. Malamang na tatapusin ni Pangulong Putin ang digmaan sa pamamagitan nito.

Gumawa ako ng "hindi pangkaraniwang" panukala ng paglikha ng isang "estado ng Kurdish," ngunit ngayon ang aking panukala ay makatotohanan. President-elect Trump, ang mga Kurds ay dapat maging isang "friendly people" sa Estados Unidos.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Tinanggihan ng Russian Foreign Minister ang planong pangkapayapaan ng Trump camp! Tumanggi na gumawa ng mga konsesyon sa mga sinasakop na teritoryo, kumuha ng isang mahigpit na paninindigan upang pigilan ang Ukraine na sumali sa NATO

https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/481936/#google_vignette

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Saturday Edition''.

Pakitingnan ang weekday na bersyon para sa Kabanata 1 at 2.

"Kabanata 3". Nanawagan din kami sa internasyonal na komunidad.

``Pinaliwanag ko'' ang aking kaso gamit ang ``legal na lohika'' at inangkin na ``hindi nagkasala.'' Gayunpaman, sinabi ng pulisya at mga tagausig sa ``pangkalahatang termino'' na dapat niyang ``aminin'' ``pagkakasala.''

Gayunpaman, ang Artikulo 31 ng Konstitusyon ng Hapon ay nagsasaad na ang mga parusa ay maaari lamang ipataw batay sa "mga batas at administratibong batas."

Ang ``judge'' ``nagsaad'' ng ``causal relationship'' gamit ang argumento na ``kung ang hangin ay umihip, (ang cooper) ay kikita.''

Ang mga tao sa internasyonal na komunidad ay magkakaroon ng "malakas na tawa" kapag "nakita" nila ang "Mga Sanhi ng Krimen" (Kabanata 2) ng "Hukom."

Ako `` inaangkin '' dalawang bagay.

1: Kapag ang isang dayuhan ay nagsasagawa ng "ilegal na trabaho" na lampas sa kanyang katayuang residente. Gayunpaman, kung ang isang employer ay lumabag sa Artikulo 73 ng Immigration Control Act ngunit hindi mapaparusahan, ang dayuhan ay mapapawalang-sala dahil sa ``pagkakapantay-pantay sa harap ng batas.''

2: Ang "prosecutor" ay gumawa ng "pagkakamali" tungkol sa "paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act" ng "dayuhan." Ginawa ng ``prosecutor'' ang ``act'' ng ``aiding and abetting'' sa ilalim ng Article 22-4-4 ng Immigration Control Act na isang ``crime.''

Inilapat ng ``prosecutor'' ang ``aiding and abetting crime'' ng ``Article 60 at 62 of the Penal Code'' sa ``this act.''

Gayunpaman, sa kasong ito (sa mga tuntunin ng pagkakasunud-sunod ng aplikasyon ng batas), ang "administratibong disposisyon ng Ministro ng Hustisya" ay inuuna sa ilalim ng mga probisyon ng espesyal na batas "Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act. " Samakatuwid, hindi maaaring ilapat ng prosekusyon ang krimen na ``aiding and abetting'' ng criminal law.

Ang mga tagausig ay kulang sa ``mga legal na kasanayan'' upang gumawa ng mga sakdal. Ang mga tagausig ay kulang sa ``legal na kapasidad'' na gumawa ng sakdal. Sa Japanese, parang ``paghahalo ng miso at feces.''

Noong 2010, ``myself and a Chinese national'' ay pinarusahan dahil sa ``paglabag sa mga batas sa imigrasyon,'' at noong 2013, pinarusahan din ang mga kawani at diplomat ng embahada ng Pilipinas para sa ``parehong mga dahilan.''

Bilang tugon sa panggigipit mula sa internasyonal na komunidad, binago ng gobyerno ng Japan ang Immigration Control Act.

Gayunpaman, ang gobyerno ng Japan ay hindi humingi ng paumanhin sa "ako, ang mga Intsik, at ang mga Pilipino." Ni hindi siya nakatanggap ng anumang ``pagpapanumbalik ng karangalan o kabayaran.''

Bilang tugon sa pamumuna mula sa internasyonal na komunidad, binago ng gobyerno ng Japan ang Batas sa Imigrasyon noong Disyembre 2016 upang gawing parusahan ang ``pagbigay' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho.'' Nagkabisa ito noong Enero 2017.

Gayunpaman, ang Artikulo 39 ng Konstitusyon ay nangangahulugan na ang isang tao ay hindi maaaring ``parusahan'' ``retrospectively.''

Kailangan ng Japan ang muling edukasyon ng mga espesyal na pampublikong tagapaglingkod at edukasyon ng konstitusyon at mga batas para sa mga miyembro ng Diet.

"Kabanata 4". Tingnan ang "Indictment."

Ang mga nakasaad na katotohanan ay ``estado'' ang ``katotohanan'' ng ``inosente''. (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Ang aking argumento" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Ang aking argumento" (Ingles)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Ang kasong ito ay isang kaso ng di-makatwirang maling paggamit ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. Ang muling pagsasanay ng mga espesyal na tagapaglingkod sibil ay kinakailangan.

"Intsik, Koreano, Filipino, Amerikano, atbp." Mayroong sampu hanggang daan-daang libong biktima sa buong mundo. Abnormal na numero iyon.

"Kabanata 5". Pagkatapos niyang palayain, nag-email siya sa embahada sa Japan, OHCHR, at ICC na humihingi ng tulong.

Ang ambassador ng African country na si A ay hindi maaaring magprotesta laban sa gobyerno ng Japan sa kanyang kapasidad bilang ambassador. (Dahil ang Bansa A ay tumatanggap ng suporta mula sa pamahalaan ng Japan) Gayunpaman, maaari nilang hilingin sa kanilang mga kaibigan sa ICC na kumilos.

Sa tingin ko, malamang na itinuro ito ng isang internasyonal na organisasyon sa gobyerno ng Japan.

Kasunod nito, ang Immigration Control Act ay binago noong Disyembre 2016, na naging posible na parusahan ang pagkilos ng pagbibigay ng maling kontrata sa pagtatrabaho. Nagkabisa ito noong Enero 2017.

Gayunpaman, walang abiso mula sa sinuman.

Higit pa rito, ang Artikulo 39 ng Saligang Batas ay nagsasaad na ang batas ay hindi maaaring ilapat nang retroaktibo upang parusahan ang mga kriminal.

Sinasabing may sampu o kahit daan-daang libong biktima sa buong mundo, kabilang ang mga Tsino, Koreano, Pilipino, at Amerikano. Ito ay isang pambihirang numero.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Linggo.

Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa mga episode 4 hanggang 10.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/