4/02/2025

2025-04-03: Якщо Nippon Steel побудує сучасний металургійний завод у спецзоні на кордоні з Мексикою, існуючі сталеливарні заводи Америки програють за ціною та якістю продукції Nippon Steel. Вони один за одним збанкрутують. Виникне масове безробіття.

 2025-04-03: будній випуск,



Президент США Трамп заявив, що не буде винятків щодо мит на сталь і алюміній. Це здорово. Але якщо Nippon Steel побудує «сталеливарний завод» в «особливій зоні на кордоні з Мексикою», існуючі металургійні заводи в США збанкрутують.


Міністерство юстиції США звернулося з проханням про перенесення дати судового розгляду справи про "купівлю U.S. Steel" компанією Nippon Steel. Це «останній шанс» президента Трампа. Адміністрація Трампа повинна розрахуватися з Nippon Steel.


Лише Nippon Steel може перемогти сталеливарну промисловість Китаю. Під час обговорень з адміністрацією Трампа Nippon Steel стверджує, що поточний план придбання, щоб зробити компанію дочірньою компанією, є відправною точкою.


Президент Трамп припустив, що якщо частка Nippon Steel буде менше 50%, це не буде великою проблемою. Президент Трамп має збільшити інвестиції Nippon Steel в U.S. Steel до «понад 51%» як «пропозицію щодо врегулювання».


І Трамп повинен укласти угоду з Nippon Steel, щоб зробити U.S. Steel «сталеливарним заводом світового класу». Це буде майже безлюдна фабрика. Але Nippon Steel не буде звільняти працівників.


Щоб зробити «US Steel» металургійним комбінатом світового рівня, він повинен мати можливість конкурувати з китайськими металургійними заводами за якістю та ціною. Трамп каже, що у США немає таких металургійних заводів, тому він захистить їх митами.


Завдяки митам американська сталь може перевершити імпортну сталь за ціною, але не за якістю. Сталеві вироби, які не можуть бути виготовлені в Сполучених Штатах, повинні імпортуватися за високою ціною.


Адміністрація Байдена продала Південній Кореї верф, яка виробляє важливі для національної безпеки військові кораблі. Адміністрація Трампа повинна засудити адміністрацію Байдена за її зрадницькі дії.


Якщо уряд США не схвалить Nippon Steel придбання "US Steel", Nippon Steel самостійно побудує новий сталеливарний завод у США. Він буде розташований в «особливій зоні на кордоні з Мексикою».


Nippon Steel візьме на новий металургійний завод «низькооплачуваних працівників». А американські робітники наймуть робітників, які не є членами профспілки United Steelworkers.


Якщо Nippon Steel побудує сучасний металургійний завод у спецзоні на кордоні з Мексикою, існуючі сталеливарні заводи Америки програють за ціною та якістю продукції Nippon Steel. Вони один за одним збанкрутують. Виникне масове безробіття.


Якщо Nippon Steel побудує металургійний завод у мексиканській прикордонній спеціальній зоні, люди, які матимуть проблеми, це сенатори та конгресмени, які мають свою виборчу базу в Поясі іржі.


Багато їхніх прихильників безробітні. Вони ніяк не проголосують за Республіканську партію. Президент Трамп повинен захистити сенаторів і конгресменів від Республіканської партії.


Президент Трамп мав би змусити Nippon Steel «купити» US Steel. І US Steel має захищати Rust Belt, американську сталеливарну промисловість і працівників. Удачі, президенте Трамп.


Частина 1 Цитування та література

Міністерство юстиції США просить продовжити розклад судових розглядів у справі про придбання Nippon Steel US Steel

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250318/k10014752641000.html

Трамп каже, що 2 квітня не буде введено "жодних винятків" щодо тарифів США на сталь, взаємних і галузевих тарифів

https://jp.reuters.com/markets/commodities/B3IAYLCVP5LTHIHFLA2W5LBXTE-2025-03-17/


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

No comments:

Post a Comment

2025-04-14:ولهذا الغرض، على إدارة ترامب قبول المهاجرين غير الشرعيين من أمريكا الوسطى والجنوبية "كمهاجرين مؤقتين" فقط في "المناطق الخاصة على الحدود المكسيكية". سيخضعون لإجراءات الدخول المناسبة في مكتب الهجرة.

 ١٤ أبريل ٢٠٢٥: طبعة يومية، بحلول ٢٨ مارس، أفادت التقارير أن الرئيس الأمريكي ترامب "حذر شركات صناعة السيارات الكبرى من رفع أسعار المبيع...