2025-01-09: Я настаиваю на том, что должны быть условия для приобретения. USS должен быть оптимизирован и стать почти безлюдным сталелитейным заводом, как японские сталелитейные заводы.

 2025-01-09: выпуск Weekday.

US Steel (USS) опубликовала заявление с критикой United Steelworkers (USW), которая выступает против плана поглощения Nippon Steel.

USS утверждает, что если переговоры с Nippon Steel провалятся, «это будет потерей для Соединенных Штатов». Я не думаю, что есть какая-либо сталелитейная компания, кроме Nippon Steel, которая имеет лучшие технологии, чем Китай.

Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах, который пересматривал план поглощения Nippon Steel для «USS» из-за рисков безопасности, достиг своего крайнего срока рассмотрения, но комитет не смог прийти к единогласному решению, и решение было предоставлено президенту Байдену.

В чем заключается риск безопасности? Даже если Япония и Соединенные Штаты вступят в войну в будущем, именно Соединенные Штаты будут владеть активами сталелитейных заводов. И именно американские рабочие несут риск. Риск несет Nippon Steel.

Я изначально был против «этого приобретения». Причина в том, что «рационализация» «необходима» для «реконструкции» «USS». Американские профсоюзы, как правило, против рационализации!

Если USW скажет, что не примет урегулирование, USS не будет самым сильным сталелитейным заводом в мире. Тогда Nippon Steel не должна покупать USS.

Но Nippon Steel говорит, что не уволит сотрудников USS при приобретении. Тогда USW должна принять приобретение!

Я настаиваю на том, что должны быть условия для приобретения. USS должен быть оптимизирован и стать почти безлюдным сталелитейным заводом, как японские сталелитейные заводы.

У Nippon Steel есть опыт развития китайского Baoshan Steel Works и корейского POSCO Steel Works в ведущие мировые сталелитейные заводы. Вот почему американцы должны доверять Nippon Steel.

Американское производство, особенно сталелитейные заводы, славится тем, что не инвестирует. Я считаю, что упадок американского производства вызван недостатком инвестиций.

Что касается USS, Nippon Steel покупает его, а не оказывает техническую помощь. Если это произойдет, Nippon Steel вложит свою прибыль в управление в японском стиле, и USS определенно будет перестроен.

В обществе, где углеродизация является крупнейшей отраслью по выбросам CO2, наряду с электроэнергетикой. Вхождение Nippon Steel в бизнес USS будет способствовать исследованиям и разработкам в области декарбонизированных сталелитейных заводов.

По сравнению с доменным методом производства стали из железной руды, метод электропечной плавки лома железа для производства стали выделяет гораздо меньше углекислого газа, и говорят, что в будущем тенденция к декарбонизации сместится с доменных печей на электрические печи.

В соглашении о приобретении USS, объявленном Nippon Steel 18 декабря, общей целью обеих компаний является «достижение декарбонизации к 2050 году». Nippon Steel настроена серьезно.

Настоящая причина приобретения — взять под свой контроль Big River Steel, передовую компанию по производству электропечей малого масштаба, которую USS приобрела в 2019 году.

Администрация Трампа должна принять закон, чтобы сделать американское производство лучшим в мире за счет рационализации и инвестиций. В то же время он должен также включать пункт, который не допускает сокращения персонала из-за рационализации.

«Американцы» жалуются, что Америка инвестирует в Китай вместо Америки. Америка должна «инвестировать» в свои собственные предприятия, а не в другие страны, и вместо того, чтобы отдавать приоритет дивидендам.

Часть 1 Цитаты и ссылки

Почему это сложно? План Nippon Steel по приобретению US Steel

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241226/k10014677401000.html

Я напишу снова завтра.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp