1/06/2025

2025-01-07: E se imponiamo la pena di morte agli "spacciatori di droga" come fa la Cina, possiamo anche impedire ai trafficanti di droga di entrare nel paese. Penso anche che le pene per coloro che acquistano "droghe illegali, ecc." dovrebbero essere rese più severe.

 2025-01-07: Edizione settimanale.




Trump ha in programma di emanare più di 25 ordini esecutivi nel suo primo giorno in carica. Riguarderanno tutto, dall'immigrazione illegale all'energia. Non vedo l'ora di leggerli.


Trump ha promesso di affrontare il "problema dell'immigrazione illegale" durante le elezioni presidenziali. Trump dovrebbe cambiare la sua prospettiva sul "problema dell'immigrazione illegale" e risolvere il problema. Ciò dovrebbe avvenire punendo i "datori di lavoro".


In un post su "Truth Social", Trump ha accennato alla sua intenzione di usare la forza militare come parte di un piano per deportare gli immigrati clandestini. Ciò dovrebbe cessare. Lo metterebbe solo in imbarazzo.


Sia i democratici che i repubblicani affermano che il "problema dell'immigrazione illegale" è un problema di "immigrati clandestini" che entrano nel paese illegalmente dal confine messicano. Tuttavia, come la prostituzione, l'immigrazione illegale si verifica perché ci sono datori di lavoro illegali che assumono immigrati clandestini. Se punissimo severamente i datori di lavoro illegali, non ci sarebbe più immigrazione illegale.


Penso che sia facile per gli Stati Uniti fermare l'afflusso di immigrati clandestini. Tutto ciò che dobbiamo fare è reprimere l'assunzione di immigrati clandestini. Per dirla in termini estremi, coloro che assumono immigrati clandestini dovrebbero essere condannati alla pena di morte.


Se la pena di morte viene inflitta ai datori di lavoro che assumono illegalmente immigrati clandestini, è chiaro che i datori di lavoro smetteranno di assumere immigrati clandestini. Trump dovrebbe punire severamente i datori di lavoro.


Attualmente, negli Stati Uniti, assumere immigrati clandestini è illegale e i datori di lavoro potrebbero dover affrontare punizioni severe. Penso che questo sia "troppo indulgente". Dovrebbe essere reso più severo.


La mia proposta è di rendere la pena per l'assunzione di immigrati clandestini "3 anni di prigione". E se la multa è fissata a $ 100.000 per caso, nessuno assumerà "immigrati clandestini".


Penso che sia più certo aumentare il numero di poliziotti e altro personale che "impiega" "immigrati clandestini" piuttosto che spendere "tasse enormi" per impedire agli "immigrati clandestini" di entrare nel paese.


E se imponiamo la pena di morte agli "spacciatori di droga" come fa la Cina, possiamo anche impedire ai trafficanti di droga di entrare nel paese. Penso anche che le pene per coloro che acquistano "droghe illegali, ecc." dovrebbero essere rese più severe.


La punizione che propongo è estrema. Tuttavia, invece di dichiarare uno "stato di emergenza", dovremmo rispondere con "la massima punizione che gli americani possono sopportare". Per farlo, dovremmo discutere di "coerenza nelle condanne".


Sono giapponese e sono stato "illegalmente" "punito" in Giappone per "violazione delle leggi sull'immigrazione", quindi chiedo al signor Trump il suo sostegno. Con il sostegno del signor Trump, possiamo eliminare gli "immigrati clandestini in America".


Poiché gli americani chiudono un occhio sull'impiego illegale di americani e si concentrano solo sugli immigrati clandestini, il governo deve inviare truppe e spendere un sacco di soldi delle tasse.


Il signor Trump è un uomo intelligente. Dovrebbe cambiare il suo modo di pensare e concentrarsi su coloro che impiegano immigrati clandestini. Allora il problema sarà facilmente risolto. Dal momento che il signor Trump non accetta tangenti, avrà sicuramente successo.


Gli americani dovrebbero rendersi conto che se il signor Trump chiude un occhio sulle violazioni dei "datori di lavoro" e si concentra solo sugli "immigrati clandestini", il problema dell'immigrazione clandestina non sarà mai risolto.


Voglio "cambiare il mio modo di pensare" e contribuire alla rinascita dell'economia americana impiegando immigrati clandestini come "lavoratori a basso salario". Voglio che il signor Trump ascolti la mia proposta quest'anno.


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Riquadro informativo: il signor Trump ha intenzione di emanare più di 25 ordini esecutivi nel suo primo giorno in carica

https://jp.reuters.com/economy/WQ4KRDUZ7RL7HPHACROE4Z5KS4-2024-12-18/


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



No comments:

Post a Comment

2025/02/23:اقترحت "منطقة خاصة على الحدود المكسيكية" للولايات المتحدة لكسب المال من التجارة مع الصين، ولكن هناك شيء آخر يجب إضافته: الفلبين.

طبعة الأحد 23 فبراير 2025 فيما يتعلق بخطة الرئيس ترامب "لإعادة توطين غزة"، عارض الأمين العام غوتيريش إعادة توطين السكان قسراً، ولك...