2025-01-08: Коли Європа експортує на західне узбережжя Сполучених Штатів, вона керує контейнерними судами до західного узбережжя через Панамський канал. Великий попит на «лінійні канальні залізниці». Містер Трамп, поспішайте!

 2025-01-08: Будній випуск.

Обраний президент США Трамп заявив про вимогу повернути Панамський канал. Він дуже незадоволений високою платою за доставку. «Це шахрайство має припинитися негайно». Ось чому я «пропоную», щоб Сполучені Штати побудували «лінійну канальну залізницю» для «тільки контейнерів» як «другий Панамський канал»! .

Трамп повинен щодня читати «мою пропозицію». Його помічники повинні розповсюдити документ, який я запропонував Трампу в «FB and (X) Message» з листопада по грудень.

Трамп попередив панамський уряд, що може вимагати повернення Панамського каналу. Він також висловив невдоволення тим, що двома портами каналу управляють китайські компанії.

На прес-конференції 23 числа Міністерство закордонних справ Китаю підкреслило, що "Панамський канал є великим творінням панамського народу і золотим водним шляхом, який сприяє зв'язкам між країнами по всьому світу". Сполучені Штати повинні негайно розглянути «лінійну залізницю каналу», яка перетинатиме Сполучені Штати за дві години.

Загальний дохід від Панамського каналу за 2023 фінансовий рік становить приблизно 4,9 мільярда доларів США, а сума, сплачена до національної скарбниці після витрат, тобто прибуток, становить приблизно 3,2 мільярда доларів США, з нормою прибутку понад 65%, тому зрозуміло, що люди хотіли б хочу назвати це обкраданням.

Я хотів би сказати читачам, які не бачили мою пропозицію. Ви повинні знати, що Сполучені Штати транспортують вантажі кораблями між «Східним узбережжям і Західним узбережжям» через «Панамський канал». Це божевілля.

Ось чому я пропоную побудувати «лінійну канальну залізницю», яка б долала 1000 км зі швидкістю 500 км на годину, «з’єднуючи» Карибське море і Тихий океан. Пан Трамп повинен побудувати «лінійну залізницю», а не «скаржитися».

«Лінійна канальна залізниця» — це пропозиція запровадити технологію японського «Chuo Linear Shinkansen» для будівництва «лінійної залізниці» для «ексклюзивних контейнерних вантажів». Зараз будується японський «Лінійний сінкансен Тюо».

«Лінійний шинкансен Тюо» — це пасажирський потяг, а «Лінійна канальна залізниця» — «лінійна залізниця» для «тільки контейнерних вантажів». Легкові автомобілі необхідно проектувати як «вантажні вагони» для «контейнерних перевезень».

Коли Китай експортує на східне узбережжя Сполучених Штатів, він керує контейнерними судами до східного узбережжя через Панамський канал.

Коли Європа експортує на західне узбережжя Сполучених Штатів, вона керує контейнерними судами до західного узбережжя через Панамський канал. Великий попит на «лінійні канальні залізниці». Містер Трамп, поспішайте!

Якщо Сполучені Штати побудують «лінійну канальну залізницю» виключно для контейнерів, яка перетне Карибське море і Тихий океан за дві години, Китай і Європа також «схилить голови» і попросять дозволу на проїзд. Сполучені Штати отримають від цього більше прибутку, ніж від «панамського каналу».

Я запропонував «залізницю лінійного каналу», тому що існує ризик, що штучне озеро Панамського каналу стане непрохідним через брак «води» для плавання кораблів через «аномальну погоду».

Проте я радий, що обраний президент Трамп підняв питання Панамського каналу. Я сподіваюся, що дослідницька група залізничних лінійних каналів швидко почне рухатися після того, як він вступить на посаду.

Частина 1 Цитування та література

«Грабіжники мають припинитися негайно» Обраний президент Трамп згадує про вимогу повернути Панамський канал, висловлює сильне невдоволення високими зборами

https://www.youtube.com/watch?v=eiJVtqmpyaY

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp